Дело № 2-10/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Галиуллину И.С., Галиуллиной (Гариповой) В.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней,
УСТАНОВИЛ:
КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Галиуллину И.С., Галиуллиной (Гариповой) В.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней.
В судебное заседание представитель истца КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) не явился, прислал письмо, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу в связи с тем, что ответчики восстановлены в графике погашения кредита по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ ему понятны.
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Галиуллин И.С. в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное представителем истца КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), просил производство по делу прекратить.
Ответчик Галиуллина (Гарипова) В.А. в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное представителем истца КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), просила производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица ООО «Башинвестбанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом, причины неявки не известны.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителей истца и третьего лица.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Отказ от иска сделан истцом добровольно.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Галиуллину И.С., Галиуллиной (Гариповой) В.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд в течение 10 дней.
Определение вступило в законную силу 01 февраля 2010 года.
Судья: А.П. Щекатуров
копия верна: