Гражданское дело № 2-604/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года г. Белорецк
Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачева А.А.,
с участием адвокатов: Горбуновой В.В., Кондратьева Ю.П.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... (ОАО) «Банк УралСиб» к Точилкину Д.Ю., Петуховой Н.А. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Точилкину Д.Ю., Петуховой Н.А. о взыскании кредитной задолженности, по тем основаниям, что между ОАО «Банк УралСиб» Банк и Точилкиным Д.Ю. был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 167000 рублей сроком на 36 месяцев (до Дата обезличена) под 16% годовых для приобретения транспортного средства ... по договору купли – продажи от Дата обезличена года. В соответствии с пунктом 2 данного кредитного договора истец обязуется предоставить Точилкину Д.Ю. кредит в размере 167000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно кредитного договора. Истец условия кредитного договора выполнил, путём перечисления данной суммы на счёт ответчика Номер обезличен, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счёт ответчика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счёт банка. В соответствии с пунктом 3.2 данного договора ответчик обязан производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику погашения. Кроме того в случае несвоевременного возврата ответчиком заёмных средств, несвоевременной уплаты процентов за пользование заёмными средствами, истец имеет право взыскать с Точилкина Д.Ю. неустойку в размере 0,20% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Однако ответчиком условия кредитного договора не исполнены, нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем истец в одностороннем порядке изменил срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся ОАО «Банк УралСиб» по данному договору, о чём письменно уведомил ответчика. Однако по настоящее время указанное требование истца Точилкиным не выполнено. В соответствии с пунктом 6.1 данного договора с целью обеспечения исполнения обязательств Точилкиным Д.Ю. по кредитному договору истцом заключён договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Петуховой Н.А. Согласно пункта 2.1 указанного договора поручитель отвечает перед ОАО «Банк УралСиб» за выполнение Точилкиным Д.Ю. условий кредитного договора в том же объёме, включая возврат суммы денежных средств (кредита), предоставляемых Точилкину Д.Ю. по кредитному договору, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии, возможные неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком. В качестве обеспечения исполнения Точилкиным Д.Ю. обязательств по кредитному договору, был заключён договор о залоге транспортного средства ... от Дата обезличена года ... Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 168000 рублей. По состоянию на Дата обезличена года задолженность Точилкина Д.Ю. перед ОАО «Банк УралСиб» по кредитному договору составляет 588484 рубля 64 копейки, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 159056 рублей 26 копеек, сумма задолженности по процентам – 86028 рублей 53 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 242725 рублей 20 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 100674 рубля 65 копеек. Просит взыскать в солидарном порядке с Точилкина Д.Ю. и Петуховой Н.А. в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 588484 рубля 64 копейки, из которых: сумма задолженности по кредиту – 159056 рублей 26 копеек, сумма задолженности по процентам – 86028 рублей 53 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 242725 рублей 20 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 100674 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9084 рубля 85 копеек.
Ответчик Точилкин Д.Ю. на судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Из судебных расписок видно, что Точилкин Д.Ю. по адресу, указанному в исковом заявлении ОАО «Банк УралСиб» (...), не проживает. Согласно сведений отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республики Башкортостан в городе Белорецк Точилкин Д.Ю. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: ... Из почтовых уведомлений от Дата обезличена года и от Дата обезличена года следует, что адресат по указанному адресу не проживает.
На основании статьи 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Назначенный в соответствии со статьёй 50 ГПК РФ адвокат Горбунова В.В. в качестве представителя Точилкина Д.Ю. суду пояснила, следующее. Учитывая, что позиция должника в настоящее время не известна, возможно он и вносил какую – либо сумму денег в счет погашения долга по кредитному договору, в связи с чем решение оставляет на усмотрение суда.
Ответчица Петухова Н.А. на судебное заседание не явилась, место её нахождения не известно. Из судебных расписок видно, что Петухова Н.А. по адресу указанному в исковом заявлении ОАО «Банк УралСиб» (...) не проживает. Согласно сведений отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в городе Белорецк Петухова (Евдокимова) Н.А. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ... Из почтовых уведомлений от Дата обезличена года и от Дата обезличена года следует, что адресат по указанному адресу не проживает.
На основании статьи 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Назначенный в соответствии со статьёй 50 ГПК РФ адвокат Кондратьев Ю.П. в качестве представителя Петуховой Н.А. суду пояснил, следующее. Учитывая, что позиция должника в настоящее время не известна, решение оставляет на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, адвокатов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Открытое акционерное общество «Банк УралСиб» в лице заместителя управляющего отделением в городе Белорецк ...., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, заключило кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года с Точилкиным Д.Ю., по условиям которого Банк предоставил Точилкину Д.Ю. кредит в размере 167000 рублей, сроком на 36 месяцев (до Дата обезличена года) под 16% годовых, для приобретения транспортного средства.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истцом ОАО «Банк УралСиб» условия данного кредитного договора выполнены путём перечисления на счёт ответчика Точилкина Д.Ю. денежных средств в размере 167000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счёт ответчика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счёт банка.
Согласно пункта 3.2 данного договора ответчик обязан осуществлять платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора. Кроме того, согласно пункта 6.3 данного кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заёмных средств, несвоевременной уплаты процентов за пользование заёмными средствами ОАО «Банк УралСиб» имеет право взыскать с Точилкина Д.Ю. неустойку в размере 0,20% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно пункта 5.3 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору.
В суде установлено, что в адрес Точилкина Д.Ю. ОАО «Банк УралСиб» направлено письмо – требование (заключительное) от Дата обезличена года Номер обезличен с просьбой в срок до Дата обезличена года погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения. Однако в настоящее время требования истца, Точилкиным Д.Ю. не выполнены.
В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора с целью обеспечения исполнения обязательств Точилкиным Д.Ю. указанного договора истцом заключён договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Петуховой Н.А.
Согласно пункта 2.1 указанного договора поручитель отвечает перед ОАО «Банк УралСиб» за выполнение Точилкиным Д.Ю. условий кредитного договора в том же объёме, включая возврат суммы денежных средств (кредита), предоставляемых ответчику по кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии, возможных неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком.
Кроме того, в качестве обеспечения исполнения ответчиком Точилкиным Д.Ю. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года был заключён договор о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 168000 рублей.
Согласно расчёта, представленного истцом, задолженность Точилкина Д.Ю. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составляет 588484 рубля 64 копейки, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 159056 рублей 26 копеек, сумма задолженности по процентам – 86028 рублей 53 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 242725 рублей 20 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 100674 рубля 65 копеек. Данный расчёт принят судом в качестве доказательства об имеющейся кредитной задолженности по договору.
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Банк УралСиб» о взыскании в солидарном порядке с Точилкина Д.Ю. и Петуховой Н.А. кредитной задолженности в полном объёме.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Точилкина Д.Ю, и Петуховой Н.А. в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 588484 (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 64 копейки, из которых: сумма задолженности по кредиту – 159056 рублей 26 копеек, сумма задолженности по процентам – 86028 рублей 53 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 242725 рублей 20 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 100674 рубля 65 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Точилкина Д.Ю. и Петухова Н.А. в пользу ОАО «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9084 (Девять тысяч восемьдесят четыре) рубля 85 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., принадлежащий Точилкину Д.Ю., установив начальную продажную цену в размере 168000 рублей и способ продажи заложенного имущества – публичные торги.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение вступило в законную силу 12.07.2010 года.
Федеральный судья: А.А.Ткачева
Копия верна