О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2010 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого городского суда Харькина Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.
рассмотрев исковое заявление Копытовой Татьяны Викторовны к ООО «Росгосстрах» в г.Белорецке РБ о возмещении имущественного вреда в связи с наступлением страхового случая,
У С Т А Н О В И Л :
Копытова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в г.Белорецке РБ о возмещении имущественного вреда в связи с наступлением страхового случая. При рассмотрении данного дела от представителя ответчика – ООО «Росгосстрах» в суд поступило ходатайство о передаче гражданского дела по территориальной подсудности, так как в городе Белорецк располагается агентство ООО «Росгосстрах». Филиал же компании ООО «Росгосстрах» по РБ находится по адресу: РБ, ..., ..., ....В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Таким образом, ООО «Росгосстрах» не является ни филиалом, ни представительством ООО «Росгосстрах».
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Копытовой Татьяны Викторовны к ООО «Росгосстрах» в г. Белорецке РБ о возмещении имущественного вреда в связи с наступлением страхового случая направить в Советский районный г. Уфы для рассмотрения по подсудности.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Судья: Харькина Л.В.
Определение вступило в законную силу 11 мая 2010 года.