о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 631 /2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2010 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Галлямовой З.Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору, по встречному иску Галлямовой З.Ф. к КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Галлямовой З.Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Галлямова З.Ф. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) о расторжении кредитного договора.

На судебное заседание представитель истца – ответчика по встречному иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО)не явился, прислал письмо, в котором просил принять полный отказ от исковых требований к Галлямовой З.Ф. и прекратить производство по данному делу, последствия отказа от иска КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) понятны.

В судебном заседании ответчик – истец по встречному иску Галлямова З.Ф. также заявила ходатайство о добровольном отказе от встречных исковых требований, в связи с тем, что КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) отозвал свое исковое заявление, т.е. предмета спора не имеется. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны. Просила производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ОАО «Башэкономбанк» на судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по месту нахождения, причины неявки не известны.

Суд принимает отказ представителя истца от иска и отказ истца по встречному иску от встречного иска считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Отказ от иска сделан представителем истца и истцом по встречному иску добровольно.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Галлямовой З.Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору и по встречному иску Галлямовой З.Ф. к КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) о расторжении кредитного договора, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и отказом истца по встречному иску от встречного иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд в течение 10 дней.

Определение вступило в законную силу 22 июня 2010 года.

Судья: А.П. Щекатуров

копия верна: