Дело № 2 – 657/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Н.И. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений и установлении права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Исаев Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений и установлении права собственности в порядке наследования.
08.06.2010 года на судебное заседание истец Исаев Н.И. не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, причины неявки не известны.
16.06.2010 года на судебное заседание истец Исаев Н.И. снова не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, причины неявки не известны.
Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Каких-либо документов, подтверждающих причины неявки и их уважительность, истцом суду не представлено.
Таким образом, по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 16.06.2010 года истец Исаев Н.И. вновь не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ Лесникова А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала оставить исковое заявление Исаева Н.И. без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Заинтересованное лицо Елисеева И.И. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, причины неявки не известны.
Заинтересованное лицо нотариус г. Белорецка Силецкая Н.И. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, причины неявки не известны
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Исаев Н.И. не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о рассмотрении дела по существу не требовал, суд оставляет исковое заявление Исаева Н.И. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений и установлении права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Исаева Н.И. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений и установлении права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение вступило в законную силу 29 июня 2010 года.
Судья: А.П. Щекатуров