дело № 2-57/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмарева В.Н. к ООО ... о взыскании заработной платы, суд
УСТАНОВИЛ:
Чекмарев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ... о взыскании заработной платы.
В судебном заседании истец Чекмарев В.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что он начал работать в ООО ... с Дата обезличена по Дата обезличена по договору возмездного оказания услуг по ... ООО ... Ежемесячная заработная плата в отношении него была установлена в размере: 3500 рублей, что подтверждено документально. За данный период времени работы, он подчинялся внутреннему трудовому распорядку дня, а именно должен был приходить на работу, согласно установленного графика дежурств: сутки через трое, на него были возложены функции по ... ООО ... Заработная плата начислялась исходя из расчета отработанного нормо-часов рабочего времени за месяц. Нареканий, взысканий, замечаний со стороны руководства за время его работы в ООО ... не было. Отношения между ними ООО ... фактически регулировались трудовым законодательством РФ. В данной должности он проработал с Дата обезличена по Дата обезличена, но в нарушение ст. 22, 136 ТК РФ и ст. 37 Конституции РФ, за весь отработанный период ему не была выплачена причитающаяся заработная плата в общей сумме 73500 руб. 00 коп., что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате, выданной директором ООО ... Жариновым А.Ю. В дальнейшем, из-за не выплаты заработной платы он вынужден был уволиться по собственному желанию. Неоднократные обращения в адрес директора ООО ... Жаринова А.Ю с просьбой выдать причитающуюся заработную плату в размере 73500 рублей остались без удовлетворения. По состоянию на 01.07.2009 года общая сумма задолженности по выплате причитающейся Чекмареву В.Н. заработной платы составляет 73500 руб. Просит взыскать с ответчика ООО ... в свою пользу причитающуюся ему заработную плату в размере 73500 руб.
Ответчик - директор ООО ... Жаринов А.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Чекмарева В.Н., признал в полном объеме, согласен на их удовлетворение.
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, ибо оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 103, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО ... в пользу Чекмарева В.Н. заработную плату в размере 73500 рублей.
Взыскать с ООО ... в доход государства государственную пошлину в размере 2070 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Решение вступило в законную силу 29 января 2010 года.
Судья: Щекатуров А.П.
копия верна: