Дело № 2- 297/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуниной Е.Н. к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, МУП «Жилищный сервисный центр» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Шунина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, МУП «Жилищный сервисный центр» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по тем основаниям, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения Номер обезличен от 19.03.2008 года она является нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Данная квартира была предоставлена ей и ее отцу ФИО2 в порядке расселения проводимого в ... году, в связи с проведением капитального ремонта в ... по ..., ..., где до начала проведения капитального ремонта она проживала с отцом согласно ордера от ... года, выданного ее отцу повторно. После окончания капитального ремонта прежнее жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... как отцу, так и ей возвращено не было, их оставили жить в квартире Номер обезличен, ... по ..., .... Вопрос о возвращении в прежнее жилье собственником и жилищными организациями существующими на тот момент не поднимался. Она и ее отец продолжали жить в данной квартире, были членами одной семьи, исправно исполняли обязанности квартиросъемщика. ... года ее отец умер, и права квартиросъемщика, а ныне, в связи со сменой Жилищного кодекса, права нанимателя предусмотренные договором социального найма жилого помещения исполняет она, т.е. вносит квартплату и оплачивает все коммунальные услуги, соблюдает правила пользования жилым помещением, использует жилое помещение в соответствии с его назначением, содержит его в чистоте, поддерживает в исправном состоянии сантехническое и иное оборудование и следит за его сохранностью. В 2009 году она как наниматель приняла решение о приватизации квартиры. 29.01.2010 года она обратилась с письменным заявлением к главе Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ. 15.02.2010 года был получен ответ, в котором ей был разъяснен порядок предоставления документов и то, что оформлением и рассмотрением документов необходимых для принятия решения Администрацией о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации занимается МУП «Жилищный сервисный центр». В МУП «Жилищный сервисный центр» ею был получен отказ, который мотивирован тем, что документа о предоставлении данного жилого помещения у нее нет, т.е. фактически блокируется ее право на приватизацию данного жилого помещения, в связи с чем она обратилась в суд. Мотивы отказа считает необоснованными, также право на приватизацию данного жилого помещения у нее есть и обосновано на следующем. Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541 от 04.07.1991 года право на приватизацию жилых помещений имеют граждане РФ занимающие эти жилые помещения на условиях социального найма, 19.03.2008 года с ней был заключен договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: РБ, ..., ...7, который наделяет ее правами нанимателя по договору социального найма. Из п. 2 ст. 60 «Жилищного кодекса РФ» следует, что договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. В ... году, на время проведения капитального ремонта жилого дома Номер обезличен, расположенного по ..., ..., она и ее отец были переселены в данную квартиру и проживали в ней. Занимаемая ею квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно справки за Номер обезличен от 14.11.2009 года, выданной УК«Жилкоммунсервис», в данной квартире зарегистрирована только она, ранее в приватизации не участвовала. Согласно выписки из реестра муниципального имущества муниципального района Белорецкий район РБ за Номер обезличен от 15.04.2010 года, жилой дом Номер обезличен, расположенной по ..., ..., находится в собственности у городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ. Из технического описания от 12.04.2010 года, выданного Белорецким межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ», данное жилое помещение имеет статус квартиры, находится на первом этаже 2-х этажного дома ... года постройки, состоит из одной комнаты, общей площадью 18,1 кв.м., в том числе жилая 18,1 кв.м.
На судебном заседании истец Шунина Е.Н. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен, общей площадью - 18,1 кв.м., жилой - 18,1 кв.м., расположенной в доме Номер обезличен по ..., ..., РБ.
Представитель ответчика МУП «Жилищный сервисный центр» Никулина И.П., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования Шуниной Е.Н. добровольно признала в полном объеме, согласилась на их удовлетворение.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ Петров С.С., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования Шуниной Е.Н. добровольно признал в полном объеме, согласился на их удовлетворение.
Представитель третьего лица ООО управляющая компания «Жилкоммунсервис» на судебное заседание не явилась, в заявлении от 22.04.2010 года указала, что уточненные исковые требования Шуниной Е.Н. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворение.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она также как и Шунина Е.Н. жила в ... по ..., ее оттуда переселили на .... Знает, что в ... году с проведением капитального ремонта Шунину Е.Н. вместе с ней переселили в дом Номер обезличен по ... ....
Выслушав истца, представителей ответчиков, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, ибо оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 197, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Шуниной Е.Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен, общей площадью - 18,1 кв.м., жилой - 18,1 кв.м., расположенной в доме Номер обезличен по ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Решение вступило в законную силу 05 мая 2010 года.
Судья: Щекатуров А.П.