Гражданское дело № 2 – 747/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года г.Белорецк
Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачёва А.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк УралСиб» к Зариповым А.Ю., Харипову Ю.А., Давлеткужину Р.М. о взыскании кредитной задолженности; встречное исковое заявление Зариповым А.Ю. к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Банк УралСиб» о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Зарипову А.Ю., Зарипову Ю.А., Давлеткужину Р.М. о взыскании кредитной задолженности.
Зарипов А.Ю. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ОАО «Банк УралСиб» о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель истца (ответчика) ОАО «Банк УралСиб» Тимиргалеева Г.Р., действующая по доверенности, исковое заявление, поддержала и пояснила, что между ОАО «Банк УралСиб» и Зариповым А.Ю. был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому истец предоставил Зарипову А.Ю. кредит в сумме 200000 рублей под 18,9 процентов годовых на срок до Дата обезличена года на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с пунктами 1.1., 1.4. кредитного договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,9 процентов, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. Согласно пункту 5.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил в адрес Зарипова А.Ю. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена года. Однако Зарипов А.Ю. оставил требования истца без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет: сумма по уплате основного долга – 146976 рублей 63 копейки; сумма по процентам, начисленным за пользование кредитом - 11847 рублей 88 копеек. Согласно пункта 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврат кредита и (или) процентов Зариповым А.Ю. уплачивается неустойка в размере 0,5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на Дата обезличена года неустойка по кредиту, начисленная истцом в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту, составила 18563 рубля 88 копеек. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Зариповым Ю.А., Номер обезличен от Дата обезличена года с Давлеткужиным Р.М. Согласно пунктами 1.1. договоров поручительства Зарипов Ю.А., Давлеткужин Р.М. обязались отвечать перед истцом за исполнение Зариповым А.Ю. обязательств по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с пунктами 2.1 договоров поручительства Зарипов Ю.А., Давлеткужин Р.М. отвечают перед банком в том же объёме, как и Зарипов А.Ю., включая сумму денежных средств, предоставляемых заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств истца Зарипова А.Ю. В соответствии с пунктами 2.2 договоров поручительства поручители и заёмщик отвечают перед банком в солидарном порядке. Согласно пунктов 2.4 договоров поручительства истец направляет письменное требование к поручителям об уплате задолженности в полном объёме. Указанные требования остались без уведомления. По состоянию на Дата обезличена года задолженность Зарипова А.Ю. по данному кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 177388 рублей 39 копеек, из которых: сумма задолженности по уплате основного долга – 146976 рублей 63 копейки; сумма задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом - 11847 рублей 88 копеек, пени в размере 18563 рубля 88 копеек. Просит взыскать в солидарном порядке с Зарипова А.Ю., Зарипова Ю.А., Давлеткужина Р.М.: задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 177388 рублей 39 копеек, из которых: сумма задолженности по уплате основного долга – 146976 рублей 63 копейки; сумма задолженности по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом - 11847 рублей 88 копеек, пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 18563 рубля 88 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4748 рублей, а также взыскать с Зарипова А.Ю. в пользу ОАО «Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 146976 рублей 63 копейки с учетом его фактического погашения за период с Дата обезличена года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Встречные исковые требования Зарипова А.А. о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года не признала, просит в их удовлетворении отказать.
Ответчик (истец) Зарипов А.Ю. в судебном заседании показал, что исковые требования ОАО «Банк УралСиб» в части взыскания с него задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, процентов за пользование заёмными средствами и пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и процентов признаёт, согласен на их удовлетворение. В части взыскания с него процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 146976 рублей 63 копейки с учетом его фактического погашения, за период с Дата обезличена года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно просит отказать, так как встречные исковые требования о расторжении кредитного договора просит удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Зарипов Ю.А. в судебном заседании показал, что исковые требования ОАО «Банк УралСиб» в части взыскания с него задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, процентов за пользование заёмными средствами и пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и процентов признаёт, согласен на их удовлетворение. Не возражает против удовлетворения встречных исковых требований Зарипова А.Ю. о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года.
Ответчик Давлеткужин Р.М. в судебном заседании показал, что исковые требования ОАО «Банк УралСиб» в части взыскания с него задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, процентов за пользование заёмными средствами и пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и процентов признаёт, согласен на их удовлетворение. Не возражает против удовлетворения встречных исковых требований Зарипова А.Ю. о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Банк УралСиб» предоставил Зарипову А.Ю. кредит в сумме 200000 рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, под 18,9 процентов годовых, с окончательным сроком погашения Дата обезличена года, с ежемесячной уплатой части долга и процентов на неё на условиях и в порядке, установленных договором.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов об общей суммы просроченной задолженности за каждые день просрочки.
Из расчета, предоставленного ОАО «Банк УралСиб» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, видно, что задолженность Зарипова А.Ю. по кредиту по состоянию на Дата обезличена года составляет 177388 рублей 39 копеек, из которых: сумма задолженности по уплате основного долга – 146976 рублей 63 копейки; сумма задолженности по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом - 11847 рублей 88 копеек, пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита - 18563 рубля 88 копеек.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Банк УралСиб» заключил договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Зариповым Ю.А., Номер обезличен от Дата обезличена года с Давлеткужиным Р.М.
Согласно подпункта 2.1 данных договоров поручители отвечают перед Банком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.
Согласно статьи 361 ГКРФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителя, где поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства, поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником помимо основного долга обязан уплатить кредитору проценты, а также возместить причиненные в связи с этим убытки. Поручитель несет ответственность и по возмещению кредитору судебных издержек, связанных с взысканием долга и других убытков (п.2 ст.363 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «Банк УралСиб» к Зарипову А.Ю., Зарипову Ю.А., Давлеткужину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, составляющей 177388 рублей 39 копеек, из которых: сумма задолженности по уплате основного долга – 146976 рублей 63 копейки; сумма задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом - 11847 рублей 88 копеек, пени - 18563 рубля 88 копеек, а также возмещении судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в сумме 4748 рублей, подлежат удовлетворению.
Исковые требования ОАО «Банк УралСиб» о взыскании с Зарипова А.Ю. процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 146976 рублей 63 копейки с учетом фактического погашения до полного возврата, не подлежат удовлетворению, ибо отсутствует расчет по данному требованию, требование не оплачено государственной пошлиной. Кроме того, полное погашение кредита возможно в будущем, предусмотреть его невозможно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть изменён или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Согласно пункта 2 статьи 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут при наличии одновременно четырех условий, перечисленных в названном пункте статьи 451 ГК РФ:
- в момент заключения договора стороны исходят из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла предвидеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
- исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишалось бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
- из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Суд находит доводы ответчика (истца) Зарипова А.Ю. о том, что таковым является возникновение у него указанных обстоятельств, а именно, в связи тяжёлого материального положения, исходя из смысла статьи 451 ГК РФ, обоснованными, ибо при заключении кредитного договора стороны не могли предвидеть наступления таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд находит требование ответчика (истца) Зарипова А.Ю. о расторжении кредитного договора Номер обезличен - Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ОАО «Банк УралСиб» и Зариповым А.Ю., связи с наступлением независящих от него обстоятельств, обоснованным, в связи с чем удовлетворяет его встречные исковые требования.
Согласно части 1 статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк УралСиб» к Зариповым А.Ю., Зарипову Ю.А., Давлеткужину Р.М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Зариповым А.Ю., Зарипова Ю.А., Давлеткужину Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 177388 (Сто семьдесят семь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 39 копеек, из которых: сумма задолженности по уплате основного долга – 146976 рублей 63 копейки; сумма задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом - 11847 рублей 88 копеек, пени - 18563 рубля 88 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Зариповым А.Ю., Зарипова Ю.А., Давлеткужину Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4748 (Четыре тысячи семьсот сорок восемь) рублей.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Зариповым А.Ю. и Открытым акционерным обществом «Банк УралСиб».
Взыскать с Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (Двести) рублей в пользу Зариповым А.Ю..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение вступило в законную силу 03 августа 2010 года.
Федеральный судья: А.А.Ткачёва
Копия верна