Гражданское дело № 2-899/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 года г. Белорецк
Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачёва А.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амелюка Е.М. к ... (ООО) «Магтехноцентр», ... «Форд Мотор Компани» о расторжении договора купли – продажи, возмещении процентов, убытков и морального вреда (в рамках защиты прав потребителя),
У С Т А Н О В И Л :
Амелюк Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Магтехноцентр», ЗАО «Форд Мотор Компани» о расторжении договора купли – продажи, возмещении процентов, убытков и морального вреда (в рамках защиты прав потребителя).
Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного искового заявления. Однако истец Амелюк Е.М. в судебное заседание в этот день не явился, о причине неявки не сообщил.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года, истцу была вручена соответствующая судебная повестка. Однако Амелюк Е.М. вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика ООО «Магтехноцентр» в судебное заседание в этот день не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного искового заявления повесткой.
Представитель ответчика ЗАО «Форд Мотор Компани» в судебное заседание в этот день не явился, о времени и месте рассмотрения данного искового заявления извещен надлежащим образом повесткой.
Представитель третьего лица территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Белорецк, Учалы и Абзелиловском, Белорецком, Бурзянском, Учалинском районе в судебное заседание в этот день не явился, о времени и месте рассмотрения данного искового заявления извещен надлежащим образом повесткой.
Таким образом, истец Амелюк Е.М. не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Амелюка Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Магтехноцентр», Закрытому акционерному обществу «Форд Мотор Компани» о расторжении договора купли – продажи, возмещении процентов, убытков и морального вреда (в рамках защиты прав потребителя) оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Определение вступило в законную силу 10 августа 2010 года.
Федеральный судья: А.А.Ткачёва
Копия верна