Дело № 2-1044/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г.Белорецк,РБ
Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Абсалямовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бардуковой Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах, а также в интересах Соловьева Василия Александровича об оспаривании действий работников паспортного стола, суд
УСТАНОВИЛ :
Бардукова Т.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах Соловьева В.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий работников паспортного стола.
В судебном заседании Бардукова Т.Н. свое заявление поддержала. Показала, что отделом УФМС России по РБ в ... на имя Соловьева В.А. Дата обезличена года был выдан второй паспорт при имеющимся первом. Указанный паспорт был выдан не Соловьеву В.А., а иному лицу. Паспортистом при администрации ... ФИО4 без ведома Соловьева была оформлена регистрация (прописка) по адресу: ..., ..., ..., ..., с указанием даты регистрации Дата обезличена года.
Дата обезличена года Соловьв В.А. по предварительному договору купли-продажи продал ей жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., в счет предоплаты она передала ему Номер обезличен рублей., однако до настоящего времени сделка купли-продажи в регистрационной палате между ними не зарегистрирована, свидетельство о праве собственности на спорный дом она не получала.
В конце июня 2010 года Соловьев В.А. отдал ей свой паспорт, по которому Дата обезличена года по оформлению его наследственных прав на спорный дом он оформил у нотариуса на ее имя доверенности.
Дата обезличена года начальником отдела УФМС было дано разрешение на ее регистрацию в спорном доме, в котором она проживает с Дата обезличена года.
Просит признать действия отдела УФМС России по РБ в ... как незаконные по факту незаконной выдачи нового паспорта гражданину Соловьеву В.А. и проведения его регистрации по адресу: ..., ..., ..., .... Признать действия паспортиста Узянской администрации Савлуковой Н.Н. как незаконные по факту предоставления искаженных сведений с места жительства Соловьева В.А. и его незаконной регистрации по адресу: ..., ..., ..., .... Признать паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выданный Соловьеву В.А. отделом УФМС России по РБ в ... Дата обезличена года, как незаконно выданный.
Заинтересованное лицо Савлукова Н.Н. в судебном заседании заявление Бардуковой Т.Н. не признала и показала, что она работает Номер обезличен. В ее должностные обязанности входит ведение паспортного стола, военкомата и статистики. Дата обезличена года Соловьев В.А. пришел в администрацию и заявил, что он утерял свой паспорт. Она дала ему справку с места жительства и направила в отдел УФМС ... для получения нового паспорта. Где-то Дата обезличена года Соловьев В.А. пришел к ней уже с новым паспортом, она его прописала, согласно сведений из похозяйственной книги и ксерокопии утерянного паспорта, штамп о регистрации Соловьева в спорном доме поставила Дата обезличена года. Каких-либо нарушений своих должностных обязанностей она не допускала, корыстной заинтересованности в этом деле у нее не было. Просит в удовлетворении заявления Бардуковой Т.Н. отказать.
Представитель заинтересованного лица отдела УФМС России по РБ в г.Белорецк Байзигитова А.А., действующая по доверенности в судебном заседании заявление Бардуковой Т.Н. не признала. Показала, что Дата обезличена года в их отдел обратился с заявлением об утере паспорта гражданин Соловьев В.А., к заявлению была приложена справка с места жительства и копия свидетельства о рождении. Дата обезличена года Соловьев В.А. в отделе лично получил новый паспорт. Регистрацией по месту жительства граждан, проживающих в ... занимаются паспортисты при местной администрации. Просит в заявлении Бардуковой Т.Н. отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление Бардуковой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах Соловьева В.А. не подлежащим удовлетворению на основании следующего:
Согласно п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суд решение, действие (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
- нарушены права и свободы гражданина;
- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В судебном заседании установлено, что Бардукова Т.Н. оспаривает действия работников УФМС России по РБ в ... и паспортиста Узянской администрации, по факту выдачи паспорта СоловьевуВ.А. в связи с его утерей и регистрацией последнего по месту жительства. Однако сам Соловьев В.А. указанные действия должностных лиц не оспаривает, с заявлением (жалобой) об оспаривании действий (бездействия) вышеназванных должностных лиц в суд не обращался, Бардукову Т.Н. быть своим представителем в суде не уполномочивал.
Согласно справки и.о. нотариуса Приходько Н.Д. доверенности, удостоверенные от имени Соловьева В.А. Дата обезличена года, реестр Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен на имя Бардуковой Т.Н., отменены Соловьевым В.А. распоряжениями от Дата обезличена1 года реестр Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.
Судом установлено, что Бардукова Т.Н. собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ... не является, свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом не имеет. Указанный факт не оспаривала в судебном заседании и сама Бардукова Т.Н.
При указанных обстоятельствах должностными лицами отдела УФМС России по РБ в ... и паспортистом при Узянской администрации при выдаче паспорта на имя Соловьева В.А. и его регистрации в спорном жилом доме не могли быть нарушены законные права и свободы Бардуковой Т.Н.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявления Бардуковой Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах Соловьева Василия Александровича об оспаривании незаконных действий отдела УФМС России по РБ в ... и паспортиста Узянской администрации Савлуковой Н.Н., о признании паспорта, выданного Соловьеву В.А. Дата обезличена года как незаконно выданным, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 23 августа 2010 года решение в законную силу не вступило.