Гражданское дело № 2 - 171/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2010 года г. Белорецк
Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачева А.А.,
с участием адвоката Кондратьева Ю.П.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Анатолия Ивановича к Государственному учреждению (ГУ) Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан (далее также - территориальный орган ПФ РФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В судебном заседании истец Попов А.И. свои исковые требования поддержал, уточнив их, суду пояснил, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ он имеет право на досрочное получение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по достижении 55 - летнего возраста, то есть со снижением возраста, установленного статьёй 7 названного Федерального закона. Дата обезличена года он обратился в территориальный орган ПФ РФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как достиг Дата обезличена года ... - летнего возраста. Однако ответчик своим решением Номер обезличен от Дата обезличена года в назначении пенсии ему отказал по причине отсутствия требуемого специального стажа, исчислив его равным только .... Ответчик не засчитывает в специальный стаж периоды его работы мастером: в Барнаульской МПМК - 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года и в АОЗТ «Фриз» с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Кроме того, ответчик не применяет предусмотренное подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона суммирование его специального стажа с периодами выполняемых им полевых и изыскательских работ в Алтайском филиале ОАО «Росгипролес» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года общей продолжительностью 08 месяцев и 04 дня. Данное решение ответчика он считает необоснованным по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В разделе XXVII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, указана профессия «Мастера строительных и монтажных работ». В спорные периоды он работал именно мастером строительных и монтажных работ и был занят на строительстве и ремонте зданий, сооружений и иных объектов. Ранее действовавшим Списком № 2 (1956 года) были предусмотрены все мастера и прорабы строительных организаций без указания на их занятость на строительных и монтажных работах, в связи с чем работодатели, как правило, указывали в трудовой книжке обобщённое наименование должности «мастер». Вся его трудовая деятельность связана с работой в организациях строительного профиля, он - квалифицированный инженер - строитель, что подтверждается соответствующими документами: трудовой книжкой, дипломом об образовании, удостоверением о повышении квалификации, свидетелями. Само наименование организации, в которой он работал в один из спорных периодов («Барнаульская МПМК - 3» Агропромстроя), свидетельствует о её строительном профиле и, засчитав в его специальный стаж следующий за спорным период его работы прорабом в этой же организации с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ответчик тем самым фактически признал строительный профиль этой организации. В период его работы в Барнаульской МПМК - 3 он был занят на строительстве кирпичных одноэтажных домов в посёлке Силикатный под ..., в его подчинении находились 16 человек: каменщики, штукатуры - маляры, плотники - бетонщики, монтажники. Организация АОЗТ «Фриз» также являлась организацией строительного профиля, осуществлявшей строительство зданий, сооружений, в том числе жилых домов. В период работы в указанной организации он был занят на строительстве двух 14 - этажных кирпичных домов в .... При зачете в специальный стаж спорных периодов работы мастером в указанных строительных организациях его специальный стаж составит 12 лет, 01 месяц, 21 день. Период выполнения им полевых и изыскательских работ общей продолжительностью 08 месяцев и 04 дня ответчик относит к специальному стажу, дающему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, предусмотрено суммирование этих работ с работами с тяжёлыми условиями труда, если суммированная продолжительность льготного стажа составит для мужчин не менее 12 лет и 06 месяцев. С учётом спорных периодов работы мастером в строительных организациях и применении указанного суммирования льготного стажа его специальный стаж составит 12 лет, 09 месяцев и 25 дней, то есть превысит продолжительность, требуемую для досрочного (по достижении возраста 55 лет) назначения пенсии по старости. Учитывая, что данного возраста он достиг, а его страховой стаж превышает требуемые 25 лет, руководствуясь статьёй 12 ГК РФ, статьёй 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», просит: решение ответчика от Дата обезличена года Номер обезличен «Об отказе в установлении пенсии» отменить; обязать ответчика: зачесть в его специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ,: период его работы мастером в Барнаульской МПМК - 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года, период его работы мастером в АОЗТ «Фриз» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также в порядке суммирования - периоды выполняемых им полевых и изыскательских работ в Алтайском филиале ОАО «Росгипролес»: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года; назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ со дня достижения им возраста 55 лет, то есть с Дата обезличена года.
Представитель ответчика - ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан Лисова А.Н., действующая по доверенности, исковые требования Попова А.И. не признала и пояснила, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда мужчины имеют по достижении ими 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Данное право установлено тем работникам, чьи профессии и должности предусмотрены Списками N 1 или N 2 производств, работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10. Согласно раздела XXVII Списка № 2, утвержденного указанным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 названного Федерального закона имеют мастера строительных и монтажных работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. В трудовой книжке истца отсутствуют сведения, подтверждающие факт его занятости в спорные периоды на указанных работах, а справки, уточняющие характер работы в спорные периоды, истцом не представлены, в связи с чем спорные периоды не могут быть зачтены в специальный стаж истца. Учитывая, что специальный стаж истца превышает 12 лет 6 месяцев, а его страховой стаж превышает 25 лет, право на досрочное назначение пенсии по старости он приобретёт лишь по достижении им 57 лет. Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объёме за их необоснованностью.
Свидетель Бирюков С.Н. суду показал, что давно знает истца, который в 1993 - 1994 годах работал в ... на стройках мастером. Выезжая примерно раз в месяц в командировку в этот город, он часто встречался с истцом, так как передавал ему посылки от его отца из г. Белорецка, и видел, что истец руководил рабочими, занятыми строительством жилых домов в районе городских окраин.
Выслушав стороны, свидетеля, адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Назначение трудовых пенсий в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 названного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 этой статьи Федерального закона, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях л.д. 31 (далее - Список № 2 1991 года), в разделе XXVII которого «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» в числе руководителей и специалистов поименованы мастера строительных и монтажных работ. Из этого следует, что для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицу, выполнявшему работу по указанной профессии необходимы данные о характере и условиях труда.
Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах л.д. 32) (далее - Список № 2 1956 года), в разделе XXIX которого «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно - мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно - бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» в числе инженерно - технических работников поименованы мастера (десятники) и прорабы.
Судом установлено, что решением территориального органа ПФ РФ от Дата обезличена года Номер обезличен (л.д 5, 6) в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием у него необходимого специального стажа.
Ответчик не включил в специальный стаж истца спорные периоды его работы мастером в Барнаульской МПМК - 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года и в АОЗТ «Фриз» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в связи с чем не учел при исчислении специального стажа в порядке суммирования периоды выполняемых им полевых и изыскательских работ в Алтайском филиале ОАО «Росгипролес»: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Согласно трудовой книжки установленного образца от Дата обезличена года л.д. 7-14) Попов А.И. Дата обезличена года принят мастером участка Номер обезличен МПМК - 3 Агропромышленного комитета Алтайского края Госагропромстроя РСФСР Росагропромстроя, Дата обезличена года - переведён на должность прораба в указанной организации, Дата обезличена года - уволен из этой организации.
Судом установлено, решением территориального органа ПФ РФ от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 5, 6) подтверждается, ответчиком не оспаривается, что период работы истца прорабом в Барнаульской МПМК - 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года включён ответчиком в специальный стаж истца, а периоды выполнения истцом полевых и изыскательских работ в Алтайском филиале ОАО «Росгипролес» общей продолжительностью 08 месяцев, 04 дня признаны ответчиком подлежащими включению в специальный стаж истца при условии выработки истцом специального стажа продолжительностью не менее 12 лет, 06 месяцев.
По окончании Магнитогорского металлургического института имени Носова Дата обезличена года истцу присвоена квалификация инженера - строителя, что подтверждается соответствующим дипломом л.д. 15).
Из записей упомянутой трудовой книжки истца следует, что по окончании службы в Вооружённых Силах СССР с 1977 года по 1995 год трудовая деятельность истца осуществлялась в организациях строительного профиля, в которых он работал бетонщиком, бетонщиком - землекопом, а после присвоения ему высшим учебным заведением квалификации инженера - строителя - в должностях «мастер», «прораб».
Согласно удостоверения о краткосрочном повышении квалификации л.д. 16) с Дата обезличена года по Дата обезличена года Попов А.И. прошёл обучение в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования по программе «Строительство зданий и сооружений».
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что истец в Дата обезличена годах работал в ... на стройках мастером, в его подчинении находились рабочие, занятые строительством жилых домов в этом городе. Указанные свидетельские показания суд признаёт в качестве относимого и допустимого доказательства по делу.
Наименование организации (МПМК - 3 Агропромышленного комитета Алтайского края Госагропромстроя РСФСР Росагропромстроя) позволяет суду сделать вывод о том профилем указанной организации являлось строительство, реконструкция, ремонт зданий, сооружений и других объектов.
Право на льготное пенсионное обеспечение работников организаций данного профиля предусмотрено как Списком № 2 1956 года (для мастеров (десятников) и прорабов, входящих в число инженерно - технических работников), так и Списком № 2 1991 года (для мастеров строительных и монтажных работ, входящих в число руководителей и специалистов).
Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрен порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретённых гражданами до его вступления в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на работах с тяжёлыми условиями труда. При этом из предписаний подпункта 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 27, иных статей указанного Федерального закона не следует, что право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть поставлено в зависимость от того, являются ли в настоящее время тяжёлыми (или перестали считаться таковыми) те работы, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным правовым актам, к работам с тяжёлыми условиями труда (в частности, были включены в Список № 2 1956 года) и до 01.01.2002 года засчитывались в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую при пониженном пенсионном возрасте.
В соответствии с пунктом 1.1 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Из пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года № 555, также следует, что трудовая книжка установленного образца - основной документ, подтверждающий периоды работы по трудовому договору.
Согласно трудовой книжки Попов А.И. в спорный период с Дата обезличена года Дата обезличена года работал мастером в организации строительного профиля.
Список № 2 1956 года предусматривал льготное пенсионное обеспечение мастеров организаций строительного профиля независимо от указания на их занятость на выполнении строительных и монтажных работ.
Время работы истца прорабом в той же организации в период, следующий за спорным, включён ответчиком в специальный стаж истца.
С учётом собранных по делу доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца мастером в Барнаульской МПМК - 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года подлежит зачёту в его специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из наименования организации АОЗТ «Фриз», в которой согласно упомянутой трудовой книжке работал истец в спорный период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, не представляется возможным сделать вывод о профиле указанной организации.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих право на зачёт указанного спорного периода работы в его специальный стаж, не добыты они и в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд находит его не подлежащим зачёту в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, предусмотрено суммирование работ с работами с тяжёлыми условиями труда, если суммированная продолжительность льготного стажа составит для мужчин не менее 12 лет и 06 месяцев.
С учётом спорного периода работы истца мастером в Барнаульской МПМК - 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года и применении указанного суммирования льготного стажа его специальный стаж не превысит продолжительность, требуемую для досрочного (по достижении возраста 55 лет) назначения пенсии по старости.
В связи с этим права на предусмотренное подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 упомянутого Федерального закона суммирование специального стажа истца с периодами выполняемых им полевых и изыскательских работ в Алтайском филиале ОАО «Росгипролес» общей продолжительностью 08 месяцев и 04 у истца не имеется, а право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с указанной правовой нормой по достижении им возраста 55 лет не определяется.
Руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Попова Анатолия Ивановича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан удовлетворить частично.
Решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан от Дата обезличена года Номер обезличен «Об отказе в установлении пенсии» в части отказа в зачёте Попову Анатолию Ивановичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ, периода его работы мастером в Барнаульской МПМК - 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года отменить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан зачесть Попову Анатолию Ивановичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ, период его работы мастером в Барнаульской МПМК - 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В удовлетворении исковых требований Попова Анатолия Ивановича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан о зачёте в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ периода его работы мастером в АОЗТ «Фриз» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также в порядке суммирования - периодов выполняемых им полевых и изыскательских работ в Алтайском филиале ОАО «Росгипролес»: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ со дня достижения им возраста 55 лет, то есть с Дата обезличена года отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: А.А.Ткачева
Резолютивное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2010 года г. Белорецк
Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачева А.А.,
с участием адвоката Кондратьева Ю.П.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Анатолия Ивановича к Государственному учреждению (ГУ) Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Попова Анатолия Ивановича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан удовлетворить частично.
Решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан от Дата обезличена года Номер обезличен «Об отказе в установлении пенсии» в части отказа в зачёте Попову Анатолию Ивановичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ, периода его работы мастером в Барнаульской МПМК - 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года отменить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан зачесть Попову Анатолию Ивановичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ, период его работы мастером в Барнаульской МПМК - 3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В удовлетворении исковых требований Попова Анатолия Ивановича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан о зачёте в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ периода его работы мастером в АОЗТ «Фриз» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также в порядке суммирования - периодов выполняемых им полевых и изыскательских работ в Алтайском филиале ОАО «Росгипролес»: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ со дня достижения им возраста 55 лет, то есть с Дата обезличена года отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: А.А.Ткачева