Гражданское дело № 2 – 860/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2010 года город Белорецк
Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачёва А.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества Горно – Добывающей компании «Хром» о признании незаконным постановления о приостановлении исполнительного производства от Дата обезличена года, вынесенного судебным приставом – исполнителем Белорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ...
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Горно – Добывающая компания «Хром» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления о приостановлении исполнительного производства от Дата обезличена года, вынесенного судебным приставом – исполнителем Белорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ....
В судебном заседании представитель третьего лица судебный пристав – исполнитель Белорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Махиянов С.А., действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2 суды общей юрисдикции, согласно положениям части 2 статьи 27, пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 АПК РФ не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Постановление о приостановлении исполнительного производства от Дата обезличена года вынесено в рамках исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного на основании исполнительного листа № Номер обезличен от Дата обезличена г. о взыскании с должника ЗАО "Горно-добывающая компания "Хром» в пользу ОАО «Уральский лизинговый центр» ... руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, выданного Арбитражным судом ...
Представитель заявителя ЗАО Горно – Добывающая компания «Хром» Ардуанов М.М., действующий по доверенности, суду показал, что решение по ходатайству о прекращении дела производством оставляет на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2 суды общей юрисдикции, не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В судебном заседании установлено, представителем ЗАО Горно – Добывающая компания «Хром не оспаривается, что обжалуемое постановление судебного пристава – исполнителя Белорецкого межрайонного отдела Службы судебных приставов по ... Галиахметова И.Н. от Дата обезличена года о приостановлении исполнительного производства Номер обезличен затрагивает права и законные интересы ЗАО Горно - Добывающая компания «Хром» в сфере предпринимательской деятельности.
В связи с этим суд удовлетворяет заявленное ходатайство, считает его обоснованным, и прекращает дело производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 441 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Ходатайство судебного пристава – исполнителя Белорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Махиянова С.А. удовлетворить, гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества Горно – Добывающей компании «Хром» о признании незаконным постановления о приостановлении исполнительного производства от Дата обезличена года, вынесенного судебным приставом – исполнителем Белорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Определение вступило в законную силу 20 июля 2010 года.
Федеральный судья: Ткачёва А.А.
Копия верна