о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-625/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2010 года г. Белорецк

Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачёва А.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... (ОАО) «Банк УралСиб» к Томашевич В.С., Ахибзяновой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Томашевич В.С. к ... (ОАО) «Банк УралСиб» об отказе в удовлетворении первоначального иска и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Томашевич В.С., Ахибзяновой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Томашевич В.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ОАО «Банк УралСиб» об отказе в удовлетворении первоначального иска и о расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца - ответчика ОАО «Банк УралСиб» Тимиргалеева Г.Р., действующая по доверенности, исковое заявление поддержала и пояснила, что между ОАО «Банк УралСиб» и Томашевич В.С. был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 100000 рублей путём перечисления денежных средств на счёт ответчика на срок до Дата обезличена года под ... процентов годовых для потребительских целей. Факт выдачи данного кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с данным кредитным договором Томашевич В.С. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами не исполняет надлежащим образом, допуская нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно нарушает условия кредитного договора. В качестве способа обеспечения обязательства Томашевич В.С. по возврату кредита и уплате процентов между истцом и Ахибзяновой В.М. был заключён договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно договора поручительства Ахибзянова В.М. отвечает перед истцом за выполнение Томашевич В.С. условий кредитного договора в том же объёме, что и Томашевич В.С., в солидарном порядке, включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком. Дата обезличена года в адрес ответчиков направлено уведомление о наличии задолженности, однако данное уведомление осталось без исполнения. Дата обезличена года на основании пункта 5.3 данного кредитного договора ответчикам выставлены заключительные требования об изменении срока возврата уплаты начисленных процентов и иных сумм в срок до Дата обезличена года. Данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения. Одним из способов обеспечения обязательства по кредитному договору является неустойка в размере 0,5 процента от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 68015 рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 62388 рублей 51 копейка, задолженность по процентам – 1172 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3361 рубль 12 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1093 рубля 67 копеек. Просит: взыскать с Томашевич В.С., Ахибзяновой В.М. в солидарном порядке в пользу истца в погашение задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года: задолженность по кредиту - 62388 рублей 51 копейка, задолженность по процентам – 1172 рубля; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3361 рубль 12 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1093 рубля 67 копеек, а всего 68015 рублей 30 копеек; а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2240 рублей, 46 копеек. Встречные исковые требования Томашевич В.С. к ОАО «Банк УралСиб» не признала, в их удовлетворении просит отказать в виду необоснованности.

Представитель ответчицы (истицы) Томашевич В.С. – Дмитриев Е.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования ОАО «Банк УралСиб» признал, согласен на их удовлетворение в полном объёме, от встречных исковых требований Томашевич В.С. к ОАО «Банк УралСиб» об отказе в удовлетворении первоначальных требований иска и о расторжении кредитного договора отказывается в полном объёме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит дело производством прекратить, отказ от иска им сделан добровольно.

Ответчица Ахибзянова В.М. в судебном заседании исковые требования признала, согласна на их удовлетворение в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиками сделано добровольно.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Томашевич В.С., Ахибзяновой В.М. в пользу ... (ОАО) «Банк УралСиб» в счёт возмещения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года: задолженность по кредиту в размере 62388 рублей 51 копейка, задолженность по процентам в размере 1172 рубля; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 3361 рубль 12 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами в размере 1093 рубля 67 копеек, а всего 68015 (Шестьдесят восемь тысяч пятнадцать) рублей 30 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Томашевич В.С., Ахибзяновой В.М. в пользу ... (ОАО) «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240 (Две тысячи двести сорок) рублей 46 копеек.

Гражданское дело по встречному исковому заявлению Томашевич В.С. к ... (ОАО) «Банк УралСиб» о расторжении кредитного договора производством прекратить.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено.

Взыскать с Томашевич В.С. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение вступило в законную силу 16 августа 2010 года.

Федеральный судья: А.А.Ткачёва

Копия верна