Дело № 2-715/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием адвоката Галиуллина Р.А.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Юрия Ивановича к Давлатову Абдуджамилу Бекмуродовичу, филиалу ООО «Росгосстрах» в Челябинской области о взыскании суммы восстановительного ремонта,
УСТАНОВИЛ:
Миронов Ю.И. обратился в суд с иском к Давлатову А.Б., филиалу ООО «Росгосстрах» в Челябинской области о взыскании суммы восстановительного ремонта.
В судебном заседании истец Миронов Ю.И. исковые требования поддержал и пояснил, что 22.04.2010 года в 15 час. 00 мин. на ..., ... ... РБ Давлатов З.Б., управляя автомашиной ... гос. номер Номер обезличен рус, принадлежащей Давлатову А.Б., не уступил дорогу автомашине ... гос. номер Номер обезличен 102 рус под управлением истца, пользующегося преимущественным правом проезда и совершил столкновение, тем самым причинил истцу материальный ущерб на общую сумму 115622 рублей, что подтверждается отчетом Номер обезличен о стоимости восстановительного ремонта и ущерба. За совершенное административное правонарушение Давлатов З.Б. на основании постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен от 22.04.2010 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства - Давлатова А.Б, застрахована в страховом отделе ... филиала ООО «Росгосстрах-Урал» в Челябинской области РФ, который выплатил истцу 62085 рублей 00 коп., путем перечисления на расчетный счет истца в дополнительном офисе «Отделение «Белорецк»» Уфимского филиала ОАО «...», что подтверждается чеком Номер обезличен от 07.05.2010 года. Т.е. в соответствии с отчетом Номер обезличен о стоимости восстановительного ремонта и ущерба, ответчик не доплатил истцу 53 536 руб. 01 коп. Кроме того, истец понес дополнительные расходы по оплате проведения оценки в размере 4000 рублей и расходы за юридические услуги в размере 10000 рублей. Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинение вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с имущественными интересам страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договоре суммы (страховой суммы). Согласно ст. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет -не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Просил взыскать в его пользу с ответчиков Давлатова А.Б. и филиала ООО «Росгосстрах-Урал» в Челябинской области РФ сумму ущерба в размере 53536 руб. 01 коп., причиненный ему в результате страхового случая - ДТП, имевшего место 22.04.2010 года виновными действиями Давлатова З.Б., а также взыскать с ответчиков расходы на проведение оценки ущерба в размере 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. и госпошлину в сумме 1806 руб. 08 коп.
Адвокат Галиуллин Р.А. доводы своего доверителя поддержал, просил взыскать со страховой компании сумму ущерба в размере 53536 руб. 01 коп., а также все судебные расходы по данному гражданскому делу.
Представитель ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области (ранее филиал ООО «Росгосстрах-Урал» в Челябинской области) в судебное заседание не явился, прислал письмо, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
Ответчик Давлатов А.Б. в судебном заседании исковые требования Миронова Ю.И. не признал и пояснил, что виновным в данном ДТП является его брат Давлатов З.Б., что подтверждается материалами административного дела, который управлял его автомобилем по доверенности, т.е. ответственность за причиненный вред в результате ДТП должен нести Давлатов З.Б. Выплаченная страховой компанией страховая сумма в размере 62 085 руб. 99 копеек не превышает установленного законом предела страховой суммы в размере 120 000 рублей, и причиненный ущерб, указанный истцом в размере 115 622 рубля так же не превышает предела страховой суммы, то по данному иску ответчик может быть только один, а именоо филиал ООО «Росгосстрах» (ранее ООО «Росгосстрах-Урал») в Челябинской области, т.к. достаточно страхового возмещения, чтобы полностью возместить причиненный вред. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. он является ненадлежащим ответчиком и разницу от невыплаченной страховой суммы должна выплачивать страхования компания.
Заинтересованное лицо Давлатов З.Б. на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания о чем в деле имеется расписка в получении судебной повестки, причины неявки не известны.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Виновником данного ДТП признан Давлатов З.Б., управлявший 22.04.2010 года автомобилем ... гос. номер Номер обезличен рус, что подтверждается материалами административного дела и постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен, составленному 22.04.2010 года ИДПС ОГАИ Белорецкого ГРУВД лейтенантом милиции ФИО5 Согласно указанного постановления Давлатов З.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, за нарушение п.п.8.3 ПДД и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу.
В результате ДТП автомобиль ..., г/н Номер обезличен рус, принадлежащий Миронову Ю.И., получил механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ... гос. номер Номер обезличен рус Давлатова А.Б. застрахована в ООО «Росгосстрах-Урал» (ныне ООО «Росгосстрах») в Челябинской области.
Статья 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ гарантирует возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных законом.
В соответствии с п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительные расходы).
В силу ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 160 000руб., в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 руб., и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно п.4 страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии Номер обезличен, заключенного 31.07.2009 года между ООО «Росгосстрах-Урал» (ныне ООО «Росгосстрах») в Челябинской области и Давлатовым А.Б. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120000 рублей.
В данном страховом полисе указано, что Давлатов А.Б. является собственником автомобиля ... гос. номер Номер обезличен 102 рус, в графе лица, допущенные к управлению транспортным средством указан Давлатов З.Б. (заинтересованное лицо)
В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 253 с последующими изменениями и дополнениями, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. При этом страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства жизни, здоровью или имуществу потерпевшего. При наступлении страхового случая страховщик обязан возместить потерпевшему убытки (материальный вред), возникшие вследствие причинения вреда.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 263 от 07.05.2003 года «страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату».
Согласно п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик должен рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и произвести выплату в течение 30 дней с даты получения документов.
Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ реальным ущербом являются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что страховая компания должна была выплатить Миронову Ю.И. страховую сумму возмещения вреда, причиненного автомобилю ..., г/н Номер обезличен рус, в размере, не превышающем 120000 рублей.
Исходя из положений ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Не согласившись с оценкой суммы ущерба автомобилю в размере 62085 руб. 99 коп., произведенной страховой компанией, Миронов Ю.И. обратился к независимому оценщику для определения рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту и об оценке рыночной стоимости автомобиля.
Согласно отчета эксперта-оценщика ... ФИО6 Номер обезличен стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей (рыночная стоимость с учетом износа деталей) по состоянию на 23.04.2010 года составила 115622 рублей.
Таким образом, сумма ущерба от ДТП, подлежащая возмещению истцу Миронову Ю.И., согласно отчета Номер обезличен эксперта-оценщика ФИО6 составляет 115622 рублей.
Учитывая, что указанная сумма ущерба от ДТП не превышает 120000 рублей, т.е. положения ст. 1072 ГК РФ в отношении Давлатова А.Б. неприменимы, следовательно, страховая сумма возмещения вреда, причиненного автомобилю, в размере 115622 рублей подлежит взысканию со страховой компании - ООО «Росгосстрах» в Челябинской области.
В судебном заседании установлено, что страховая компания 07.05.2010 года выплатила Миронову Ю.И. страховое возмещение ущерба за поврежденный автомобиль от ДТП в размере 62085 руб. 00 коп., что подтверждается чеком ОАО «...» Номер обезличен от 07.05.2010 года. Не возмещенным остался материальный ущерб в сумме 53537 руб. (115622 руб. – 62085 руб.).
Суд учитывает, что истцом было заявлено исковое требование о взыскании с ответчиков суммы ущерба в размере 53536 руб. 01 коп., в судебном заседании истцом размер исковых требований не уточнялся, следовательно, в рамках заявленных требований суд выносит решение о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» в Челябинской области суммы долга по договору зама и процентов в размере 53536 руб. 01 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы исходя из суммы удовлетворенных требований.
Согласно квитанции ... Номер обезличен серии ... от 27.04.2010 года Мироновым Ю.И. оплачены услуги по проведению экспертизы АМТС и оценка рыночной стоимости на сумму 4000 рублей.
Таким образом, суд в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ООО «Росгосстрах» в Челябинской области в пользу истца Миронова Ю.И. судебные расходы в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно 4000 рублей за проведение оценки ущерба.
Согласно представленным квитанциям, истцом оплачена государственная пошлина в суд за подачу искового заявления в размере 1806 руб. 08 коп., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 53536 руб. 01 коп. суд взыскивает с ответчика ООО «Росгосстрах» в Челябинской области в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1806 руб. 08 коп.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанций на оказание юридических услуг Номер обезличен от 27.05.2010 года и Номер обезличен от 02.06.2010 года видно, что истцом Мироновым Ю.И. оплачено 1000 рублей и 9000 рублей, а всего 10000 рублей, в счет оплаты юридических услуг по данному делу адвокату Белорецкого городского филиала БРКА Галиуллину Р.А.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 года № 355-О приведенная правовая позиция сохраняет свою силу и полностью применима к производству в судах общей юрисдикции. В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 г. № 121, разумный предел понесенных расходов должен оцениваться применительно к соответствующей категории дел с учетом объема, сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам. В связи с изложенным, суд считает справедливым и разумным снизить сумму расходов на юридическую помощь, подлежащую взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в Челябинской области, до 5000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Миронова Юрия Ивановича с ООО «Росгосстрах» в Челябинской области сумму ущербу в размере 53536 рублей 01 коп., причиненный в результате страхового случая – ДТП, имевшего место 22.04.2010 года виновными действиями водителя Давлатова Зафарджона Бекмуродовича.
Взыскать в пользу Миронова Юрия Ивановича с ООО «Росгосстрах» в Челябинской области расходы на проведение оценки ущерба в размере 4000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1806 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2010 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Щекатуров А.П.