дело № 2-1134/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
с участием адвокатов Шилкиной Н.С., Лукьяновой Л.Г.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порядиной Тамары Николаевны к Савчук Сергею Ивановичу о признании права собственности, и встречному иску Савчук С.И. к Порядиной Т.Н. о признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
Порядина Т.Н. обратилась в суд с иском к Савчук С.И. о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей Дата обезличена года на Номер обезличен, находящейся по адресу: РБ, ..., ....
Савчук С.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Порядиной Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей Дата обезличена года на Номер обезличен, находящейся по адресу: РБ, ..., ....
В судебном заседании Порядина Т.Н. исковые требования поддержала. Показала, что Дата обезличена года ее матери ФИО1 и ей была передана в совместную собственность квартира, находящаяся по адресу: РБ, ..., ... На основании постановления главы администрации Белорецкого района и г.Белорецка «Об изменении адреса жилым домам в г.Белорецке» Номер обезличен от Дата обезличена года вышеуказанному дому был присвоен номер Номер обезличен. Дата обезличена года ее мать ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде Номер обезличен, ибо доли в праве общей собственности признаются равными. Наследниками после смерти ФИО1, является она и ее брат Савчук С.И. В течение шести месяцев после смерти матери она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства от своего имени и он имени брата. Просит признать ее собственницей Номер обезличен, находящейся по адресу: РБ, ..., ... том числе Номер обезличен доли согласно договора передачи квартиры в совместную собственность и Номер обезличен доли в порядке наследования после смерти ФИО1 Исковые требования Савчук С.И. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворение.
Ответчик Савчук С.И. показал, что исковые требования Порядиной Т.Н. признает в полном объеме, согласен на их удовлетворение. Свои исковые требования поддерживает, просит признать его в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей Дата обезличена года собственником Номер обезличен, находящейся по адресу: РБ, ..., ....
Представитель третьего лица нотариус нотариального округа г.Белорецка и Белорецкого района ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия в виду большой загруженности, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Савчук С.И. и ответчиком по встречному иску Порядиной С.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Порядину Тамару Николаевну собственницей Номер обезличен, находящейся по адресу: РБ, ..., ... в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года.
Признать Савчук Сергея Ивановича собственником Номер обезличен, находящейся по адресу: РБ, ..., ... в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 5 октября 2010 года решение в законную силу не вступило.