Дело № 2 – 1247 / 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапунова Юрия Александровича к Сапунову Виктору Александровичу, Залавиной Валентине Александровне о признании права собственности на домовладения по праву наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Сапунов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сапунову В.А., Залавиной В.А. о признании права собственности на домовладения по праву наследования по тем основаниям, что 26.04.1976 года умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., .... Данное домовладение ...) его отец приобрел за 25000 рублей на торгах, которые были назначены и проведены 27.03.1945 года судебным исполнителем народного суда 1-го участка г.Белорецка ФИО2, что подтверждается актом от 27.03.1945 года. С момента покупки данного домовладения ФИО1 зарегистрировался в нем как собственник и до своей смерти постоянно, открыто, непрерывно пользовался данным домом, оплачивал налоги, производил текущий и капитальный ремонт, пользовался земельным участком. 02.09.1985 года на вышеуказанное домовладение был оформлен технический паспорт, где в графе собственник указан ФИО1 на основании исполнительного листа от 27.03.1945 года. Согласно справки БТИ Номер обезличен от 18.08.2010 года также собственником данного домовладения является отец истца на основании исполнительного листа от 27.03.1945 года. В установленный законом 6-ти месячный срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически вступил в управление наследством, т.к. на момент смерти отца постоянно с ним проживал и был зарегистрирован по одному и тому же адресу. Брат Сапунов В.А. и сестра Залавина В.А. также с заявлением о принятии наследства не обращались и не претендуют на данное наследство. С момента смерти отца ФИО1 он более 30 лет пользуется, владеет вышеуказанным домовладением, считает себя добросовестным собственником, оплачивает налоги коммунальные платежи по обслуживанию дома, пользуется земельным участком. В 2010 году истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. отсутствуют правовые документы на наследственный дом.
В судебном заседании истец Сапунов Ю.А. исковые требования поддержал, просил признать его собственником домовладения ... по праву наследования после смерти ФИО1, умершего 26.04.1976 года.
Ответчик Сапунов В.А. на судебное заседание не явился, в заявлении указал, что исковые требования Сапунова Ю.А. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия, ....
Ответчик Залавина В.А. на судебное заседание не явилась, в заявлении указала, что исковые требования Сапунова Ю.А. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия, ....
Третье лицо нотариус нотариального округа по Белорецкому району и г. Белорецку Силецкая Н.И. на судебное заседание не явилась, в письме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Сапунова Юрия Александровича собственником домовладения ... ..., по праву наследования после смерти ФИО1, умершего 26.04.1976 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Щекатуров А.П.