Гражданское дело № 2-946/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарнацкой Светланы Вячеславовны к Проскуриной Людмиле Ивановне о взыскании долга и процентов по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Сарнацкая С.В. обратилась в суд с иском к Проскуриной Л.И. о взыскании долга и процентов по договору займа.
В судебном заседании Сарнацкая С.В. исковые требования поддержала. Показала, что Дата обезличена года по расписке, дала в долг Проскуриной Л.И. Номер обезличен руб. до Дата обезличена года. Дата обезличена года по расписке дала в долг Проскуриной Л.И. еще Номер обезличен руб. В устной форме договорились, что ответчица вернет долг через Номер обезличен. Дата обезличена года она предъявила к Проскуриной Л.И, требования о возврате суммы долга, однако по истечении Номер обезличен сумма долга ей возвращена не была. В связи с тем, что в расписках не были оговорены проценты, под которые взяты денежные средства, размер процентов определяет существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска, т.е. Номер обезличен годовых. По расписке от Дата обезличена года, Проскурина Л.И. отдала ей Номер обезличен. С учетом приложенных расчетов суммы долга, просит взыскать с Проскуриной Л.И. в ее пользу сумму основного долга по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен., процентов по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен., сумму основного долга по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен., процентов за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен., в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд сумму государственной пошлины Номер обезличен., за оказание юридической помощи Номер обезличен.
Ответчик Проскурина Л.И. показала, что исковые требования Сарнацкой С.В. не признает. Взятые по распискам денежные средства в сумме Номер обезличен руб. она Сарнацкой С.В. вернула. Часть суммы была возвращена Сарнацкой С.В. в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года наличными, остальная часть долга по расписке от Дата обезличена года из Номер обезличен Сарнацкой С.В. Номер обезличен. По расписке от Дата обезличена года она Сарнацкой С.В. Номер обезличен возвращала, но последняя выкрала у нее указанную расписку и предъявила ее в суде. По данному факту она обращалась в милицию с заявлением о привлечении Сарнацкой С.В. к уголовной ответственности, однако постановлением начальника МОБ УВД по Белорецкому району ФИО1 от Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления. Данное постановление, ею не обжаловалось. Просит в удовлетворении исковых требований Сарнацкой С.В. отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Сарнацкой С.В. подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего:
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Договора займа от Дата обезличена года и Дата обезличена года Проскуриной Л.И. в установленные сроки исполнены не были, что подтверждается фактом нахождения расписок у Сарнацкой С.В. представленных последней в суд.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа от Дата обезличена года, заключенного между Сарнацкой С.В. и ответчиком, видно, что последняя взяла на себя обязательства возвратить Сарнацкой С.В. сумму займа в размере Номер обезличен руб. в срок до Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчица возвратила Сарнацкой С.В. по расписке от Дата обезличена года Номер обезличен оставшаяся сумма задолженности по данной расписке, не возвращена.
Из договора займа от Дата обезличена года, заключенного между Сарнацкой С.В. и ответчиком, видно, что последняя взяла на себя обязательства возвратить Сарнацкой С.В. деньги в сумме Номер обезличен., срок возврата не оговорен.
Согласно ч.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Сарнацкая С.В. предъявила к Проскуриной Л.И. требования о возврате суммы задолженности по расписке от Дата обезличена года, в которой не был оговорен срок возврата денежных средств. Ответчиком данный факт в судебном заседании не оспаривался.
Довод ответчика о том, что, денежные средства по распискам от Дата обезличена года и Дата обезличена года Сарнацкой С.В. возвращены, опровергается материалами дела и расписками, находящимися в материалах дела.
Достоверных доказательств, подтверждающих доводы Проскуриной Л.И. о том, что суммы долга возвращены, последней в суд не представлено.
Из постановления, вынесенного начальником МОБ УВД по Белорецкому району и г.Белорецку ФИО1 от Дата обезличена года видно, что в возбуждении уголовного дела по заявлению Проскуриной Л.И. в отношении Сарнацкой С.В. отказано за отсутствием состава преступления.
Согласно п.2ст.809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой размер процентов по договору займа определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно справки операционного управления Сберегательного банка Российской Федерации ОАО от 7 октября 2010 года, с 1 июня 2010 года размер ставки рефинансирования составляет 7,75% годовых (0,65% в месяц, 0,02% в день).
Согласно п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным правилам, а так же обычаям делового оборота.
Следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от Дата обезличена года за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, как просит в исковом заявлении истец, за Номер обезличен
Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от Дата обезличена года за период времени с Дата обезличена года, спустя Номер обезличен, после предъявления требования о возврате суммы займа по Дата обезличена года, как просит в исковом заявлении истец, за Номер обезличен
Согласно ч.1ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, суд взыскивает с Проскуриной Л.И. в пользу Сарнацкой С.В. в счет возврата уплаченной государственной пошлины Номер обезличен
Согласно ч.1ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что с Сарнацкой С.В. за оформление искового заявления взыскано Номер обезличен., из квитанции Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что с Сарнацкой С.В. за оказание юридических услуг взыскано еще Номер обезличен
Учитывая принцип разумности, суд взыскивает с Проскуриной Л.И. в пользу Сарнацкой С.В. Номер обезличен. в счет возмещения расходов, понесенных по оплате юридических услуг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Проскуриной Людмилы Ивановны в пользу Сарнацкой Светланы Вячеславовны Номер обезличен руб. - сумму основного долга по расписке от Дата обезличена года, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от Дата обезличена года за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен Номер обезличен. – сумму основного долга по расписке от Дата обезличена года, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от Дата обезличена года за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен., за оказание юридических услуг Номер обезличен., в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 12 октября 2010 года решение в законную силу не вступило.