Гражданское дело № 2-1041/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
с участием адвоката Горбуновой В.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишбаева Миграна Мухарамовича к Новикову Сергею Васильевичу, Балбековой Нине Александровне, Гатауллину Роберту Маратовичу о взыскании долга и процентов по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Ишбаев М.М. обратился в суд с иском к Новикову С.В., Балбековой Н.А., Гатауллину Р.М. о взыскании долга и процентов по договору займа.
В судебном заседании Ишбаев М.М. исковые требования поддержал. Показал, что по договору займа от Дата обезличена года передал ответчикам несущим солидарную обязанность Номер обезличен руб. При этом заемщики обязались возвратить ему сумму займа до Дата обезличена года, выплачивать ему ежемесячно, в первую очередь, проценты в размере Номер обезличен за каждый календарный день пользования суммой займа, в случае неуплаты процентов в срок они включаются в сумму займа и с Номер обезличен числа текущего месяца проценты в размере Номер обезличен в день начисляются на общую сумму долга и так далее, с нарастающим итогом на Номер обезличен число каждого последующего месяца. Ответчики уплатили ему проценты до Дата обезличена года. Расчет суммы задолженности им прилагается. На Дата обезличена года задолженность составляет Номер обезличен руб. Он неоднократно обращался к ответчикам с требованиями о возврате суммы долга. Дата обезличена года у него Номер обезличен и он просил ответчиков возвратить ему хотя бы основную сумму долга, без процентов. Дата обезличена и Дата обезличена года рассматривались его исковые заявления к Гатауллину Р.М. о возврате сумм долга по другим распискам, при рассмотрении дел, он напоминал ему и о расписке от Дата обезличена года. Просит взыскать с Новикова С.В., Балбековой Н.А., Гатауллина Р.М. в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа Номер обезличен руб., в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины Номер обезличен.
Ответчик Новиков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом повесткой, об уважительности причины не явки, не сообщил.
Ответчик Балбекова Н.А. в судебное заседание не явилась, место нахождения последней не известно.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика Балбековой Н.А. – адвокат Горбунова В.В. показала, что находит исковые требования Ишбаева М.М. подлежащими частичному удовлетворению. Основная сумма долга составляет Номер обезличен руб. Просит уменьшить сумму процентов.
Ответчик Гатауллин Р.М. показал, что исковые требования Ишбаева М.М. не признает. При подписании договора займа Дата обезличена года он был введен в заблуждение. В Дата обезличена года к нему с просьбой помочь в получении денег обратилась ФИО2, которой нужны были деньги для лечения дочери. ФИО2 привела его к Ишбаеву М.М. и пояснила, что ей одной, он большую сумму денег не даст, ему нужно будет только подписать договор. Дата обезличена года ФИО2 была осуждена. Денег от Ишбаева М.М. он не получал. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной. Кроме того, Ишбаев М.М. умышленно содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением условий договора, не принял мер к их уменьшению. Ишбаев М.М. не обращался к ответчикам с претензионными письмами о возврате долга, более двух лет не обращался в суд с заявлением о взыскании сумм задолженности. Просит в удовлетворении исковых требований Ишбаеву М.М. отказать.
Свидетель ФИО1 показала, что являлась представителем Ишбаева М.М. при рассмотрении его исковых заявлений к Гатауллину Р.М. о взыскании сумм задолженностей по другим распискам, рассматриваемых Дата обезличена года. В ее присутствии Ишбаев М.М. обращался к Гатауллину Р.М. с просьбой о возврате суммы долга по расписке от Дата обезличена года. По просьбе Ишбаева М.М. возила последнего к ответчику Новикову С.В., проживающему по адресу: ... для решения вопроса о погашении суммы долга по расписке от Дата обезличена года.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Ишбаева М.М. подлежащими удовлетворению на основании следующего:
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Договор займа Новиковым С.В., Балбековой Н.А., Гатауллиным Р.М. в установленный срок исполнен не был, что подтверждается фактом нахождения договора займа у Ишбаева М.М. представленного последним в суд, согласно которого займодавец передал заемщикам деньги в сумме Номер обезличен. Дата обезличена года, заемщики обязались возвратить займодавцу сумму займа до Дата обезличена года, выплачивать ежемесячно, в первую очередь проценты в размере Номер обезличен за каждый календарный день пользования суммой займа, в случае неуплаты процентов в срок они включаются в сумму займа с Дата обезличена текущего месяца в размере Номер обезличен день начисляются на общую сумму долга, т.е. с нарастающим итогом.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчиками, видно, что последние взяли на себя обязательства возвратить Ишбаеву М.М. в солидарном порядке, сумму займа в размере Номер обезличен руб. в срок до Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что ответчики уплачивали Ишбаеву М.М. проценты до Дата обезличена года, в дальнейшем выплачивать проценты перестали, основная сумма долга до настоящего времени ответчиками не погашена.
Довод ответчика Гатауллина Р.М. о том, что договор займа от Дата обезличена года о получении им в долг денег в сумме Номер обезличен руб. у Ишбаева М.М. составлена под влиянием заблуждения, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, опровергается материалами дела и договором, находящемся в материалах дела.
Достоверных доказательств, подтверждающих доводы Гатауллина Р.М. о том, что договор займа подписан им под влиянием заблуждения, денег Дата обезличена года в сумме Номер обезличен. у Ишбаева М.М. ответчик не брал, ответчиком в суд не представлено.
Согласно п.2ст.809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Суд принимает расчет суммы процентов, подлежащих взысканию, произведенный истцом Ишбаевым М.М., ибо она произведена верно, с соблюдением условий договора займа от Дата обезличена года и взыскивает с Новикова С.В., Балбековой Н.А., Гатауллина Р.М. в солидарном порядке, сумму основной задолженности с начисленными процентами за пользование чужими денежными средствами за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен., с учетом того, что проценты за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена года Ишбаевым М.М. от ответчиков получены.
Доводы ответчика ГАтауллина Р.М. о том, что Ишбаев М.М. умышленно содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением условий договора, не принял мер к их уменьшению не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются показаниями свидетеля ФИО1, кроме того урегулирование спора данного характера в досудебном порядке, не предусмотрено нормами ГПК РФ.
Согласно ч.1ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования Ишбаева М.М. суд взыскивает в его пользу с Новикова С.В., Балбековой Н.А., Гатауллина Р.М. в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Новикова Сергея Васильевича, Балбековой Нины Александровны, Гатауллина Роберта Маратовича в солидарном порядке в пользу Ишбаева Миграна Мухарамовича основную сумму до договору займа от Дата обезличена года с учетом начисленных процентов за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен., в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 13 октября 2010 года решение в законную силу не вступило.