Дело № 2 – 1128 / 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора Чиликина В.А.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Белорецкого межрайонного прокурора РБ в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ЗавоСтропКомплект» об устранении нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха, суд
УСТАНОВИЛ:
И.о. Белорецкого межрайонного прокурора РБ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЗавоСтропКомплект» об устранении нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха по тем основаниям, что проведенной Белорецкой межрайонной прокуратурой РБ с привлечением специалиста Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ проверкой выявлены грубые нарушения норм законодательства об охране атмосферного воздуха ООО «ЗаводСтропКомплект». Так, в ходе проведения проверки установлено, что ООО ЗаводСтропКомплект» имеет пять источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, а именно выброс от резки канатов, метизный участок, тогда как атмосферный воздух является жизненно важным компонентом окружающей среды, неотъемлемой частью среды обитания человека, растений и животных. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 96-ФЗ от 30.12.2008 года «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством РФ. Согласно ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны осуществлять мероприятия по предупреждению и устранению аварийных выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также по ликвидации последствий его загрязнения; осуществлять учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; выполнять предписания должностных лиц федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды и его территориальных органов, других федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов об устранении нарушений требований законодательства РФ, законодательства субъектов РФ в области охраны окружающей среды; соблюдать иные требования охраны атмосферного воздуха, установленные федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды и его территориальными органами, другими федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 96-ФЗ от 30.12.2008 года «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством РФ. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. Вместе с тем, требования норм действующего законодательства ООО «ЗаводСтропКомплект» не исполняются, предельно допустимые нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от участка покраски и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух от участка покраски.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Белорецкого межрайонного прокурора Чиликин В.А. исковые требования поддержал, просил обязать ООО «ЗаводСтропКомплект» получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, разработать предельно допустимые нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а также просил установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Представитель ответчика ООО «ЗаводСтропКомплект» Улямаева Н.Т., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования и.о. Белорецкого межрайонного прокурора РБ добровольно признала в полном объеме, согласилась на их удовлетворение.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований и.о. Белорецкого межрайонного прокурора РБ, с ответчика ООО «ЗаводСтропКомплект» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ООО «ЗаводСтропКомплект» получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников.
Обязать ООО «ЗаводСтропКомплект» разработать предельно допустимые нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Решение суда в данной части должно быть исполнено ООО «ЗаводСтропКомплект» не позднее 31.12.2010 года.
Взыскать с ООО «ЗаводСтропКомплект» госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Щекатуров А.П.