определение о направлении дело по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Белорецк 19 октября 2010 года

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,

при секретаре Дмитриевой Ю.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Зимина А.В. к <данные изъяты> <данные изъяты>ООО<данные изъяты> «Росгосстрах – Аккорд» о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Зимин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах – Аккорд» о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием.

Судом установлено, что согласно Положению об агентстве в городе Белорецк филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, агентство является обособленным структурным подразделением Общества, расположенным вне места его нахождения, и осуществляет функции Общества в соответствии с лицензиями общества, а также решениями органов управления общества. Агентство не является юридическим лицом, не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью и выступает в гражданском обороте от имени и по поручению общества. На территории Республики Башкортостан у данного страховщика функционирует филиал – Уфимский филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, который в соответствии с положением о нём расположен по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>. В соответствии с уставом страховщика представительств у него на сегодняшний день нет. Таким образом в г. Белорецке Республики Башкортостан филиала или представительства ООО «Росгосстрах» не имеет, в связи с чем считает, что иск Зимина А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба причинённого дорожно – транспортным происшествием предъявлен с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика просил отправить дело по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

Представитель истца Писяева Л., действующая по доверенности, не возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности.

Согласно Положению об агентстве в городе Белорецк филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, утвержденного приказом филиала ООО « Росгосстрах» в Республике Башкортостан от 20.10.2009 года № 02 подпункт 2.1 пункта 2, указанное агентство не является юридическим лицом, не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью и выступает в гражданском обороте от имени и по поручению общества.

Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что агентство не является ни филиалом, ни представительством.

Согласно части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что на территории Республики Башкортостан Уфимский филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположен по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, то есть на территории подсудности Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Зимина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах – Аккорд» о взыскании материального ущерба причинённого дорожно – транспортным происшествием направить в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Определение по состоянию на 19 октября 2010 года в законную силу не вступило.

Федеральный судья: Т.Е. Маркова

Копия верна