Решение о взыскании кредтной задолженности



Гражданское дело № 2-1268/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Белорецк 20 октября 2010 года

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,

при секретаре Дмитриевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Мулюкову Сергею Рудольфовичу, Мулюковой Ольге Леонидовне, Мулюкову Рудольфу Рафкатовичу, Кропивиной Галине Петровне, Новиковой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском к Мулюкову Сергею Рудольфовичу, Мулюковой Ольге Леонидовне, Мулюкову Рудольфу Рафкатовичу, Кропивиной Галине Петровне, Новиковой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Мулюковым С.Р., Мулюковой О.Л. (созаемщиками) был заключен кредитный договор №, согласно которому им были предоставлены денежные средства в сумме № рублей на приобретение недвижимости, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых, с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а Мулюков С.Р. и Мулюкова О.Л. обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п.2.8 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации были заключены договора поручительства с Мулюковым Р.Р. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Кропивиной Г.П. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Новиковой Е.П. (№ от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик а при неисполнении или ненадлежащем

исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Кредитором солидарную ответственность.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга. В нарушение взятых на себя обязательств согласно кредитному договору и договоров поручительства, обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее Созаемщики допускали образование просроченной задолженности. Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность созаемщиков перед Банком составляет № рублей, в том числе: просроченного основного долга – № рубля, просроченных процентов – № рубля, пеня на сумму просрочки – № рубля, пеня на просроченные проценты – № рублей.

С учетом неоднократного существенного нарушения Созаемщиками условий кредитного договора, Кредитор имеет право, руководствуясь п.4.6 кредитного договора, а также п.2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Претензии, предъявленные ответчикам, остались без ответа и удовлетворения.

Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Белорецкого отделения № 4582 Сбербанка России ОАО с Мулюкова С.Р., Мулюковой О.Л., Мулюкова Р.Р., Кропивиной Г.П., Новиковой Е.П. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: просроченного основного долга – № рубля, просроченных процентов – № рубля, пеня на сумму просрочки – № рубля, пеня на просроченные проценты – № рублей, взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Белорецкого отделения № 4582 Сбербанка России ОАО с Мулюкова С.Р., Мулюковой О.Л., Мулюкова Р.Р., Кропивиной Г.П., Новиковой Е.П. в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая по доверенности исковые требования поддержала.

Ответчики Мулюков С.Р. Мулюков Р.Р., в судебном заседании исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к ним о взыскании задолженности по кредитному договору – признали.

Ответчики6 Мулюкова О.Л., Кропивина Г.П., Новикова Е.П., в суд не явились, подали заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Мулюковым С.Р., Мулюковой О.Л. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им были предоставлены денежные средства в сумме № рублей на приобретение недвижимости, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых, с ежемесячной уплатой части долга и уплатой процентов за пользование кредитом, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и проценты. На условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором (л.д.8-10).

Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.8 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.1ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Из представленных материалов дела видно, что Мулюкову С.Р., Мулюковой О.Л. был предоставлен кредит на сумму № рублей.

Согласно представленным документам Мулюков С.Р., Мулюкова О.Л. отказались в одностороннем порядке от исполнения обязательства по возврату кредита, согласно, кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается графиком возврата кредита и уплаты процентов (л.д.4-5), требованиями направленным в адрес ответчиков о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.14-15).

Таким образом, установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № рублей, в том числе: просроченного основного долга – № рубля, просроченных процентов – № рубля, пеня на сумму просрочки – № рубля, пеня на просроченные проценты – № рублей.

Суд принимает признание иска ответчиком, ибо оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, сделано добровольно.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования истца о взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины также обоснованны и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мулюкова С.Р., Мулюковой О.Л., Мулюкова Р.Р., Кропивиной Г.П., Новиковой Е.П. подлежат взысканию судебные расходы в сумме № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Мулюкову Сергею Рудольфовичу, Мулюковой Ольге Леонидовне, Мулюкову Рудольфу Рафкатовичу, Кропивиной Галине Петровне, Новиковой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Белорецкого отделения № 4582 Сбербанка России ОАО с Мулюкова Сергея Рудольфовича, Мулюковой Ольги Леонидовны, Мулюкова Рудольфа Рафкатовича, Кропивиной Галины Петровны, Новиковой Елены Петровны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей №

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Белорецкого отделения № 4582 Сбербанка России ОАО с Мулюкова Сергея Рудольфовича, Мулюковой Ольги Леонидовны, Мулюкова Рудольфа Рафкатовича, Кропивиной Галины Петровны, Новиковой Елены Петровны Мулюкова Сергея Рудольфовича, Мулюковой Ольги Леонидовны, Мулюкова Рудольфа Рафкатовича, Кропивиной Галины Петровны, Новиковой Елены Петровны в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в десятидневный срок через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Т.Е. Маркова