Гражданское дело № 2-1192/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи
Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучумова Рима Музагитовича к Шарыгину Игорю Геннадьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
УСТАНОВИЛ:
Кучумов Р.М. обратился в суд с иском к Шарыгину И.Г. об истребовании имущества: <данные изъяты> из чужого незаконного владения. В заявлении указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года передал по доверенности Шарыгину И.Г. свой <данные изъяты>, вместе с документами на данный автомобиль. Договорились, что в течение недели, Шарыгин И.Г. привезет ему за данный автомобиль деньги в сумме <данные изъяты>., после чего они оформят автомобиль на имя Шарыгина И.Г. До настоящего времени Шарыгин И.Г. деньги ему не отдал, на телефонные звонки не отвечает. Просит истребовать из чужого незаконного владения, у Шарыгина И.Г., его автомобиль <данные изъяты>.
В судебное заседание Кучумов Р.М. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Шарыгин И.Г. показал, что исковые требования Кучумова Р.М. не признает. Действительно забирал в пользование автомобиль <данные изъяты>, но не у Кучумова Р.М., а у ФИО1 с которым вместе проходил курсы повышения квалификации. Автомобиль был очень в плохом состоянии. Договоренности о том, что он заплатит за данный автомобиль <данные изъяты> руб. не было. В связи с тем, что автомобиль был в не исправном состоянии, он в ДД.ММ.ГГГГ угнал его в ремонт. <данные изъяты>, который занимался ремонтом, совершил на этом автомобиле ДТП, после чего машину забрали на штрафную стоянку. Он ее со стоянки не забирал. Где находится автомобиль <данные изъяты> в данный момент, он не знает. Просит в удовлетворении исковых требований Кучумову Р.М. отказать, в связи с пропуском последним срока исковой давности, ибо с ДД.ММ.ГГГГ года прошло уже более пяти лет, за все эти годы Кучумов Р.М. к нему с требованиями о возврате автомобиля не обращался, претензий к нему не предъявлял, уважительных причин пропуска срока исковой давности не представил, восстановить его не просил.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кучумова Р.М. не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Из искового заявления Кучумова Р.М. видно, что <данные изъяты> был передан Шарыгину И.Г. в ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 301 ГК РФ на виндикцию, распространяется общий срок исковой давности в три года, в отличие от негаторного иска, на который срок исковой давности не распространяется.
Учитывая, что Кучумовым Р.М. при подаче иска в суд пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока исковой давности не представил, о восстановлении пропущенного срока не просил, суд находит исковые требования Кучумова Р.М. не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кучумова Рима Музагитовича к Шарыгину Игорю Геннадьевичу об истребовании имущества - <данные изъяты> из чужого незаконного владения, оказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 22 октября 2010 года решение в законную силу не вступило.