Гражданское дело № 2-1314/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Страховая группа «УралСиб» к Савинову Василию Петровичу о признании договора страхования недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Савинову В.П. о признании договора страхования недействительным по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее - страховщик) и Савиновым В.П. (далее - страхователь) был заключен договор страхования путем вручения страховщиком страхователю полиса ипотечного страхования № (далее - договор страхования), в соответствии с которым были застрахованы, в том числе, жизнь и здоровье ФИО1 (далее - застрахованное лицо). В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (абзац 2 пункт 1 статьи 944 ГК РФ). При заключении данного договора страхования, страхователем был заполнен стандартный бланк заявления об ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, в котором страхователь сообщил, о том, что до заключения договора страхования Савинов В.П. не болел и не страдал, в том числе, заболеваниями сердечно - сосудистой системы, заболеваниями пищеварительной системы (п. 2.6, п.2.8 заявления об ипотечном страховании). Разработанный страховщиком стандартный бланк заявления об ипотечном страховании применительно к правилам статьи 944 ГК РФ имеет такое же значение, как и письменный запрос. Таким образом, данные сведения имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска). Однако, в ходе проверки на основании выписного эпикриза из амбулаторной карты Савинова В.П. было установлено, что до заключения договора страхования Савинов В.П. болел, в том числе, заболеваниями сердечно - сосудистой, пищеварительной систем, <данные изъяты> Следовательно, отвечая в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на вопросы, поставленные страховщиком, страхователь сообщил заведомо ложные сведения об отсутствии у застрахованного лица каких – либо заболеваний. В соответствии с пунктом 3 статьи 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 944 ГК РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Савинов В.П. в судебном заседании исковые требования признал, согласен на их удовлетворение в полном объёме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы исходя из суммы удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Савиновым Василием Петровичем от ДД.ММ.ГГГГ в части страхования жизни и здоровья Савинова Василия Петровича с применением последствий недействительности сделки по пункту 2 статьи 179 ГК РФ, с приведением сторон в первоначальное положение.
Взыскать с Савинова Василия Петровича в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Федеральный судья: А.П. Щекатуров
Решение по состоянию на 02.11.2010 года не вступило в законную силу.