Гражданское дело № 2-1339/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года город Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием адвоката Силецкой Ю.Н.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Ришата Закуановича, Сулимовой Рамили Закуановны, Ермолаевой Алии Закуановны к Хабибуллиной Елене Андреевне об установлении долей в наследственном имуществе и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Хабибуллин Р.З., Сулимова Р.З., Ермолаева А.З. обратились в суд с исковым заявлением к Хабибуллиной Е.А. об установлении долей в наследственном имуществе и признании права собственности по следующим основаниям. На основании Постановления главы Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора № передачи жилых квартир в долевую собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО1, ФИО2, Хабибуллиной Е.А., ФИО3, по 1/4 доле каждому. Однако, свидетельство о праве собственности на свою долю в приватизированной квартире получено ими не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являющаяся матерью ФИО2, то есть их бабушкой. После её смерти с заявлением о принятии наследства в виде ? доли указанной квартиры обратилась её дочь ФИО2 Тем не менее, она не успела надлежащим образом оформить свои наследственные права, так как сама умерла, хотя фактически наследство после смерти ФИО3 приняла. Таким образом, доля ФИО2 в квартире после смерти её матери составила 1/2 (1/4+1/4=2/4=1/2). ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 На его ? долю квартиры с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: жена ФИО2, дети: Сулимова Р.З., Хабибуллин Р.З. Доля каждого наследника после смерти ФИО1 составляет 1/12 доли квартиры. Таким образом, Сулимовой Р.З. после смерти отца полагается 1/12 доля указанной квартиры, Хабибуллину Р.З. также 1/12 доля квартиры. Доля их матери в спорной квартире после смерти отца составила 7/12 доли (1/2+1/12=6/12+1/12). ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2 На её 7/12 доли в указанной квартире с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дети: Хабибуллин Р.З., Сулимова Р.З., Ермолаева А.З. Таким образом, каждому из обратившихся наследников от доли матери в квартире полагается по 7/36 доли (7/12:3=7/36). В связи с чем, Хабибуллину Р.З. после смерти родителей полагается наследство в виде 5/18 долей квартиры (1/12 доля после отца + 7/36 доли после смерти матери = 3/36+7/36=10/36=5/18). Сулимовой Р.З., также после смерти родителей полагается наследство в виде 5/18 долей (1/12 доля после отца + 7/36 доли после смерти матери = 3/36+7/36=10/36=5/18). Ермолаевой А.З., после смерти матери полагается наследство в виде 7/36 доли указанной квартиры. На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Однако, получить свидетельства с праве на наследство по закону после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2 в нотариальной конторе они не могут ввиду того, что их родители в установленном законом порядке не успели получить свидетельства о праве на наследство по закону и оформить право собственности на свои доли. Ответчица Хабибуллина Е.А. наследницей не является, против установления ими долей в наследственном имуществе не возражает, в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, никаких препятствий им не чинит. Просят: признать за Хабибуллиным Р.З. право собственности на 5/18 (пять восемнадцатых) (10/36) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м.; признать за Сулимовой Р.З. право собственности на 5/18 (пять восемнадцатых) (10/36) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м.; признать за Ермолаевой А.З. право собственности на 7/36 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м.
Истец Хабибуллин Р.З. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.
Истица Сулимова Р.З. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме.
В судебное заседание истица Ермолаева А.З. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела повесткой. В заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объёме.
Представитель истцов – адвокат Силецкая Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объёме.
Ответчица Хабибуллина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, согласна на их удовлетворение в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, адвоката, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что признания иска ответчиком сделаны добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Хабибуллиным Ришатом Закуановичем право собственности на 5/18 (пять восемнадцатых) (10/36) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м.
Признать за Сулимовой Рамилей Закуановной право собственности на 5/18 (пять восемнадцатых) (10/36) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м.
Признать за Ермолаевой Алиёй Закуановной право собственности на 7/36 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение по состоянию на 23.11.2010 года не вступило в законную силу.
Федеральный судья: А.П. Щекатуров