Гражданское дело № 2-1330/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк «УралСиб» к Торгашеву Андрею Александровичу, Королеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Торгашеву А.А., Королеву С.Н. о взыскании кредитной задолженности по тем основаниям, что между ОАО «Банк УралСиб» и Торгашевым А.А. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Торгашеву А.А. был предоставлен кредит на сумму 117000 рублей под 16,9 процентов годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Банком на счёт Торгашева А.А. № были перечислены денежные средства в размере суммы, определённой договором, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами Торгашев А.А. не исполняет надлежащим образом, допуская нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно нарушает условия кредитного договора. В качестве способа обеспечения обязательства Торгашева А.А. по возврату кредита и уплате процентов, между истцом и Королевым С.Н. был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора поручительства Королев С.Н. отвечает перед истцом за выполнение Торгашевым А.А. условий кредитного договора в том же объёме, что и ответчик Торгашев А.А., включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком Торгашевым А.А. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Торгашевым А.А. обязательств по кредитному договору, ответчики отвечают перед банком солидарно. Срок действия договора поручительства по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены уведомления о наличии задолженности. Однако, ответчиками обязательства по кредитному договору должным образом не исполняются. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 5.3 кредитного договора ответчикам выставлены заключительные требования об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования оставлены ответчиками без удовлетворения. Одним из способов обеспечения обязательств по кредитному договору является неустойка в размере 0,5 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80025 рублей 09 копеек, из них: сумма по кредиту – 70611 рублей 99 копеек, сумма по процентам – 768 рублей 07 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 7607 рублей 29 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1037 рублей 74 копейки. Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 70611 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 768 рублей 07 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 7607 рублей 29 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1037 рублей 74 копейки, а всего на сумму 80025 (восемьдесят тысяч двадцать пять) рублей 09 копеек; взыскать с ответчиком в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлине в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей 75 копеек.
На судебное заседание представитель истца ОАО «Банк УралСиб» не явился, надлежащим образом был извещен, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки заказным письмом, причины неявки не известны.
Ответчик Торгашев А.А. в судебном заседании исковые требования признал, согласен на их удовлетворение в полном объёме.
Ответчик Королев С.Н. в судебном заседании исковые требования признал, согласен на их удовлетворение в полном объёме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиками сделано добровольно.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Торгашева Андрея Александровича, Королева Сергея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70611 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 768 рублей 07 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 7607 рублей 29 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1037 рублей 74 копейки, а всего на сумму 80025 (восемьдесят тысяч двадцать пять) рублей 09 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Торгашева Андрея Александровича, Королева Сергея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлине в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение по состоянию 26.11.2010 года не вступило в законную силу.
Федеральный судья: А.П. Щекатуров