гр. дело № 2 – 847\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Целышевой Л.И.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниковой Тамары Александровны к Администрации Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, изменении статуса жилого помещения, установлении права собственности на недвижимое имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Паникова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений, изменении статуса жилого помещения, установлении права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании Паникова Т.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1\2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись его супруга ФИО2, сын Христофоров Алексей Александрович и она. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она и ее брат Христофоров А.А. наследства после смерти отца не принимали. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 оставила завещание на ее имя. В установленный законом срок она и ее брат – Христофоров А.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери. Однако поскольку порядок наследования изменен завещанием, Христофоров А.А. к наследованию не призывался. Между тем, при оформлении документов выяснилось, что в записях актов гражданского состояния допущены ошибки, а именно по свидетельству о браке родителей фамилия отца указана «Христафоров», фамилия мамы после заключения брака «Христафорова», в ее свидетельстве о рождении фамилия родителей и ее фамилия указано «Христафоровы», в ее свидетельстве о браке девичья фамилия также указана «Христафорова», но в действительности правильно фамилия пишется «Христофорова». Таким образом, она является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ранее наследственный жилой дом был передан в совместную собственность ее родителей: ФИО1 и ФИО2, на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность б\н от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности №, выданным ДД.ММ.ГГГГ БТИ г.Белорецка. в указанных документах объект недвижимости указан как квартира б\н в жилом доме <адрес>. Однако жилое помещение по адресу: <адрес>, является одноквартирным жилым домом индивидуального пользования, расположенным на земельном участке, с имеющимися служебными помещениями и сооружениями. Согласно государственного акта на право владения и постоянного пользования землей №, выданного на основании решения Главы администрации г.Белорецка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь земельного участка составляет ..... кв.м.. По техническому паспорту объект индивидуального жилого строительства – жилой дом, общей площадью жилых помещений ..... кв.м.. Просит установить факт родственных отношений, что она (Паникова Тамара Александровна) является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; изменить статус жилого помещения – квартиры б\н, расположенной в доме № по адресу: <адрес>, на жилой дом, расположенный по указанному адресу, а также признать за ней право собственности на жилой дом (литер А, а) общей площадью жилых помещений ..... кв.м. и земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации Муниципального района Белорецкий район Лесникова А.А., действующая по доверенности, исковые требования Паниковой Т.А. признала в полном объеме, согласна на их удовлетворение.
Третье лицо – нотариус Старикова В.С. в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, решение оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо – Христофоров А.А. суду показал, что действительно Паникова Т.А. является ему родной сестрой, соответственно ФИО2 родной дочерью. Не возражает против удовлетворения исковых требований Паниковой Т.А. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Из свидетельства о рождении серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что родителями Христафоровой Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны "ФИО1 с неверной фамилией" и "ФИО2 с неверной фамилией".
Согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Христафорова Тамара Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после брака жене присвоена фамилия «Паникова».
Согласно свидетельства о смерти №, выданного отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом 1-ой Белорецкой государственной нотариальной конторы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала дочери – Паниковой Тамаре Александровне жилой дом со всеми надворными постройками и земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>.
Из показаний свидетеля ФИО4 видно, что она знает Паникову Т.А., т.к. они вместе учились в школе для глухих, потом работали вместе. Знала ее мать ФИО2, которая умерла в апреле 2009 года. ФИО2 и "ФИО2 с неверной фамилией" одно и тоже лицо.
Установление факта родственных отношений имеет для Паниковой Т.А. юридическое значение, а именно необходимо для оформления права собственности на наследство.
Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений, что Паникова Тамара Александровна является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Изменить статус жилого помещения – квартиры б\н, расположенной в доме № по адресу: <адрес>, на жилой дом, расположенный по указанному адресу: <адрес>.
Признать за Паниковой Тамарой Александровной право собственности на жилой дом (литер А, а) общей площадью жилых помещений ..... кв.м. и земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Решение по состоянию на 26 ноября 2010 года не вступило в законную силу.
Судья: Л.И. Целышева