Гражданское дело № 2-1331/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк «УралСиб» к Каримовой Айсылу Равильевне, Мустафиной Нэле Нагимовне, Сирунян Фроберту Вагинаковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Каримовой А.Р., Мустафиной Н.Н., Сирунян Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В обоснование исковых требований указал следующее. Между ОАО «Банк УралСиб» и Каримовой А.Р. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Каримовой А.Р. был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей под 17,5 процентов годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Банком на счёт Каримовой А.Р. № были перечислены денежные средства в размере суммы, определённой договором, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами Каримова А.Р. не исполняет надлежащим образом, допуская нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно нарушает условия кредитного договора. В качестве способа обеспечения обязательства Каримовой А.Р. по возврату кредита и уплате процентов, между истцом и Мустафиной Н.Н. был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора поручительства Мустафина Н.Н. отвечает перед истцом за выполнение Каримовой А.Р. условий кредитного договора в том же объёме, что и ответчик Каримова А.Р., включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком Каримовой А.Р. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Каримовой А.Р. обязательств по кредитному договору, ответчики отвечают перед банком солидарно. В качестве способа обеспечения обязательства Каримовой А.Р. по возврату кредита и уплате процентов, между истцом и Сирунян Ф.В. был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора поручительства Сирунян Ф.В. отвечает перед истцом за выполнение Каримовой А.Р. условий кредитного договора в том же объёме, что и ответчик Каримова А.Р., включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком Каримовой А.Р. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Каримовой А.Р. обязательств по кредитному договору, ответчики отвечают перед банком солидарно. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены уведомления о наличии задолженности. Однако, ответчиками обязательства по кредитному договору должным образом не исполняются. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 5.3 кредитного договора ответчиками выставлены заключительные требования об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования оставлены ответчиками без удовлетворения. Одним из способов обеспечения обязательств по кредитному договору является неустойка в размере 0,5 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174102 рубля 36 копеек, из них: сумма по кредиту – 146865 рублей 59 копеек; сумма по процентам – 6608 рублей 17 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 18864 рубля 83 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1763 рубля 77 копеек. Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 146865 рублей 59 копеек, задолженность по процентам – 6608 рублей 17 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 18864 рубля 83 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1763 рубля 77 копеек, а всего на сумму 174102 (сто семьдесят четыре тысячи сто два) рубля 36 копеек; взыскать с ответчиком в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлине в размере 4682 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 05 копеек.
Ответчик Каримова А.Р. в судебном заседании исковые требования признала, согласна на их удовлетворение в полном объёме.
Ответчик Мустафина Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, согласна на их удовлетворение в полном объёме.
Ответчик Сирунян Ф.В. в судебном заседании исковые требования признал, согласен на их удовлетворение в полном объёме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиками сделано добровольно.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Каримовой Айсылу Равильевны, Мустафиной Нэли Нагимовны, Сирунян Фроберта Вагинаковича в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146865 рублей 59 копеек, задолженность по процентам – 6608 рублей 17 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 18864 рубля 83 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 1763 рубля 77 копеек, а всего на сумму 174102 (сто семьдесят четыре тысячи сто два) рубля 36 копеек
Взыскать в солидарном порядке с Каримовой Айсылу Равильевны, Мустафиной Нэли Нагимовны, Сирунян Фроберта Вагинаковича в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлине в размере 4682 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение по состоянию на 26.11.2010 года не вступило в законную силу.
Федеральный судья: А.П. Щекатуров