Гражданское дело № 2-1333/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2010 года город Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадиятовой Розы Мухаметовны к Валеевой Алие Рахметовне об устранении препятствий в обследовании домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Хадиятова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Валеевой А.Р. об устранении препятствий в обследовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истица Хадиятова Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что по адресу: <адрес>, проживали её родители: отец ФИО1 и мать ФИО2 В семье отца было пять детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и она Валеева (Хадиятова) Р.М. В ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 В 1987 году без вести пропала их мать ФИО2 В настоящее время все её родные братья умерли, она осталась одна. Она является наследницей первой очереди по закону всего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после умершего отца и матери. Она решила оформить своё право собственности на указанное имущество надлежащим образом путем получения правоустанавливающих документов, но для их получения необходимо представить технический паспорт на домовладение по адресу: <адрес>. Для изготовления технического паспорта она обратилась в ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» Белорецкий межрайонный филиал. ДД.ММ.ГГГГ работником ГУП БТИ Белорецкого межрайонного филиала был осуществлен выезд для обследования домовладения по адресу: <адрес>. Однако, ответчик беспричинно не впустила специалиста в указанный жилой дом, ссылаясь на отсутствие необходимости в техническом паспорте и надлежащее оформление документов на дом, в связи чем воспрепятствовала обследованию дома. Поскольку полностью обследовать дом не представилось возможности, инвентаризация дома по адресу: <адрес>, была приостановлено. Такими действиями Валеева А.Р. препятствует ей в обследования домовладения специалистами ГУП БТИ Белорецкого межрайонного филиала, чем препятствует получить документы на право собственности на этот жилой дом. Ответчик не является фактическим собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В связи с чем не имеет право пользоваться имуществом по своему усмотрению. В доме после смерти брата ФИО4 остался проживать отец ответчика - ФИО5 Каких - либо прав собственности отец ответчика (её старший брат) - ФИО5 не оформлял. Согласно архивной выписки, протокол № заседания исполнительного комитета Белорецкого городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было разрешено произвести перестройку жилого дома на старом месте. К перестройке дома по адресу: <адрес>, отец ответчика - ФИО5 не имеет никакого отношения. Брат ФИО5 после смерти брата ФИО4 с её согласия стал проживать в родительском доме. При этом право собственности до своей смерти брат не оформил и не пытался оформить. После его смерти, ответчик самовольно заняла их указанный родительский дом, в котором в данный момент проживает с гражданским мужем. В настоящее время ответчик препятствует в обследовании домовладения по адресу: <адрес>. В связи с чем, она как наследница не может оформить право собственности на спорный дом. Просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в обследовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» Белорецкий межрайонный филиал; обязать ответчика допустить специалистов ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» Белорецкий межрайонный филиал в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для обследования и определения инвентаризационной стоимости дома; взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы на услуги адвоката в размере 1000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Ответчик Валеева А.Р. в судебном заседании исковые требования Хадиятовой Р.М. признала, согласилась на их удовлетворение в полном объеме, <данные изъяты> просила провести обследование и определения инвентаризационной стоимости дома в период с 31.12.2010 года по 16.01.2011 года<данные изъяты>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что признания иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Валееву Алию Рахметовну не чинить Хадиятовой Розе Мухаметовне препятствий в обследовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» Белорецкий межрайонный филиал.
Обязать Валееву Алию Рахметовну допустить специалистов ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» Белорецкий межрайонный филиал в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для обследования и определения инвентаризационной стоимости дома в период с 31.12.2010 года по 16.01.2011 года.
Взыскать Валеевой Алии Рахметовны в пользу Хадиятовой Розы Мухаметовны судебные расходы на услуги адвоката в размере 1000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего на сумму 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение по состоянию на 01.12.2010 года не вступило в законную силу.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров