гр.дело № 2 – 1379\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Целышевой Л.И.,
с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исламова Д.Н.,
адвоката Желниной Т.В.,
при секретаре Васильевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкой межрайонной прокуратуры, в защиту прав неопределенного круга лиц, к Чаброву Александру Сергеевичу о прекращении действия права на управления транспортными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ), суд
УСТАНОВИЛ:
Белорецкая межрайонная прокуратура в защиту прав неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Чаброву А.С. о прекращении действия права на управления транспортными средствами (в порядке ст. 45 ГПК РФ). В обоснование иска указал, что Чабров А.С. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет <данные изъяты> противопоказания для управления автотранспортными средствами. <данные изъяты> Тем самым ответчик не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами, ибо <данные изъяты> создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Просит признать Чаброва А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно непригодным к выполнению деятельности, связанной с источником повышенной опасности и прекратить действие его права на управление транспортными средствами <данные изъяты> сроком на пять лет.
В судебном заседании помощник прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Исламов Д.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Чабров А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом известить о дате и времени рассмотрения дела не представляется возможным, что подтверждается актом о непроживании по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо – представитель ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г.Белорецк Ишимов В.К., действующий по доверенности, суду показал, что <данные изъяты> Не возражает против исковых требований Белорецкого межрайонного прокурора и просит их удовлетворить. <данные изъяты>
Третье лицо – представитель ГУЗ «Белорецкая психиатрическая больница Давлетова С.М., действующая по доверенности, суду показала, что <данные изъяты> лишение права управления транспортными средствами Чаброва А.С. будет соответствовать интересам общества и безопасности дорожно – транспортного движения.
Третье лицо – заведующий хозрасчетной поликлиники МУЗ «Белорецкая ЦРКБ» Хомяков П.Э. суду показал, что согласен с доводами лиц, участвующих в деле. Не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат – Желнина Т.В. в качестве представителя Чаброва А.С., суду показала, что не признает исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора, ибо учитывая, показания представителя ОГИБДД о том, что возможно Чабров А.С. уже лишен водительских прав, то данный вопрос не должен решаться, а также невозможно знать мнение самого ответчика, который мог бы привести свои доводы по данному иску. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 28 Федерального Закона РФ №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Довод назначенного представителя ответчика – адвоката Желниной Т.В., о том, что иск не подлежит удовлетворению, т.к. возможно Чабров А.С. лишен права управления транспортными средствами по другим основаниям, необоснован, ибо доказательств, подтверждающих лишение Чаброва А.С. водительских прав, не представлено.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Чаброва Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно непригодным к выполнению деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Прекратить действие права Чаброва Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами <данные изъяты> сроком на пять лет.
Взыскать с Чаброва Александра Сергеевича госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Решение по состоянию на 03 декабря 2010 года не вступило в законную силу.
Судья: Целышева Л.И.