Гражданское дело № 2-1416/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 06 декабря 2010 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан,
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБ «Сенатор» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Предприятие1" к Проскурину Сергею Валерьевичу о взыскании части задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
МБ «Сенатор» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Предприятие1" обратилось в суд с заявлением к Проскурину Сергею Валерьевичу о взыскании части задолженности по кредитному договору, указав, что Арбитражный суд города Москвы 29.12.2009 года принял решение по делу № о несостоятельности МБ «СЕНАТОР» ООО, в отношении Банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную Корпорацию "Предприятие1". В соответствии с п. 3 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством.
Между Банком и ООО "Предприятие2" (Заёмщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №.
В соответствии с условиями данного Договора Банк предоставил Заёмщику кредит в размере ..... рублей на пополнение оборотных средств, а Заёмщик обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере ... годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к Договору, которым утвержден новый счет для внесения платы за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к Договору, которым продлен срок окончательного погашения задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.3 Договора плата за фактическое время пользования кредитом вносится Заёмщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня периода и в окончательный срок погашения задолженности по кредиту.
Во исполнение Договора Заемщику был открыт ссудный счет № для внесения платежей в погашение кредита. Внесение платы за пользование кредитом осуществляется на счет № (с ДД.ММ.ГГГГ на счет № согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору).
Банк полностью исполнил свои обязательства по данному Договору, перечислив Заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рублей на ссудный счет №, что подтверждается выпиской по ссудному счету и мемориальным ордером.
С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик прекратил оплату процентов по кредиту и до настоящего времени денежные средства в счет оплаты процентов не поступали. Сумма основного долга в срок указанный в п. 1.2 Договора не возвращена. Тем самым, Заемщик нарушил п.п. 1.2, 2.1, 2.5 Договора.
В соответствии с п. 4.1 Договора за несвоевременный возврат кредита и/или несвоевременную оплату процентов в установленные сроки, Заёмщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Договору ДД.ММ.ГГГГ между Проскуриным Сергеем Валерьевичем и Банком был заключен договор поручительства №, согласно ст.323 ГК РФ).
Согласно п. 2.1.1 Договора поручительства Ответчик обязан перечислить сумму задолженности Заемщика перед Банком указанную в требовании об оплате в течение трех дней с момента его получении. В соответствии с п. 5.3 Договора поручительства дата получения Ответчиком требования об оплате считается дата, проставленная в уведомлении о вручении. ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим Банком Ответчику было направлено требование об оплате. Согласно отметке, о получении, проставленной в уведомлении, требование было получено ДД.ММ.ГГГГ.
Все вышеуказанные обстоятельства были установлены решением Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ не подлежат доказыванию и оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом раннее взысканного по решению Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № составляет ..... рубль ... копеек, в том числе: основной долг - ..... рублей; проценты - ..... рублей; неустойка на основной долг - ..... рублей; неустойка на проценты - ..... рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Просит взыскать с Проскурина Сергея Валерьевича в пользу МБ «СЕНАТОР» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рубль ... копеек, в том числе: основной долг - ..... рублей; проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ..... рублей; неустойка, начисленная на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ— ..... рублей; неустойка, начисленная на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -..... рублей; взыскать с Проскурина Сергея Валерьевича в пользу МБ «СЕНАТОР» ООО расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей.
Представитель истца Штраус А.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился, подав заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску к Проскурину С.В. о взыскании части задолженности по кредиту в отсутствие представителя, указав, что суду доверяет, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель Ответчика ПроскуринаЛ.И., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования МБ «Сенатор» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Предприятие1" к Проскурину Сергею Валерьевичу о взыскании части задолженности по кредитному договору не признала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, между МБ «Сенатор» (ООО) (кредитором» ООО "Предприятие2" (заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им были предоставлены денежные средства в сумме ..... рублей для пополнения оборотных средств, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 22 % годовых, с ежемесячной уплатой части долга и уплатой процентов за пользование кредитом, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и проценты. На условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором (л.д.8-11).
ДД.ММ.ГГГГ между МБ «Сенатор» (ООО) и ООО "Предприятие2" было заключено дополнительное соглашение № к Договору, которым утвержден новый счет для внесения платы за пользование кредитом (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ между МБ «Сенатор» (ООО) и ООО "Предприятие2" было заключено дополнительное соглашение № к Договору, которым продлен срок окончательного погашения задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
В соответствии с п. 2.3 Договора плата за фактическое время пользования кредитом вносится Заёмщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня периода и в окончательный срок погашения задолженности по кредиту.
Во исполнение Договора Заемщику был открыт ссудный счет № для внесения платежей в погашение кредита. Внесение платы за пользование кредитом осуществляется на счет № (с ДД.ММ.ГГГГ на счет № согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору).
Суд считает, что Банк полностью исполнил свои обязательства по данному Договору, перечислив Заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рублей на ссудный счет №, что подтверждается выпиской по ссудному счету и мемориальным ордером (л.д.19-24).
С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик прекратил оплату процентов по кредиту и до настоящего времени денежные средства в счет оплаты процентов не поступали. Сумма основного долга в срок указанный в п. 1.2 Договора не возвращена. Тем самым, Заемщик нарушил п.п. 1.2, 2.1, 2.5 Договора.
В соответствии с п. 4.1 Договора за несвоевременный возврат кредита и/или несвоевременную оплату процентов в установленные сроки, Заёмщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом раннее взысканного по решению Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № составляет ..... копеек, в том числе: основной долг - ..... рублей; проценты - ..... рублей; неустойка на основной долг - ..... рублей; неустойка на проценты - ..... рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.1ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.
Из договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ видно, что между Проскуриным Сергеем Валерьевичем и МБ «Сенатор» (ООО) был заключен договор поручительства № (л.д.14-15).
О необходимости погасить задолженность ответчик предупреждался, что подтверждается документами (л.д. 16-18). Следовательно, ответчик допустил грубое нарушение исполнения договора.
Требования МБ «Сенатор» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Предприятие1" к Проскурину Сергею Валерьевичу о взыскании части задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ..... копеек, в том числе: основной долг - ..... рублей; проценты - ..... рублей; неустойка на основной долг - ..... рублей; неустойка на проценты - ..... рублей.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме .... рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МБ «Сенатор» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Предприятие1" к Проскурину Сергею Валерьевичу о взыскании части задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Проскурина Сергея Валерьевича в пользу МБ «СЕНАТОР» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... копеек.
Взыскать с Проскурина Сергея Валерьевича в пользу МБ «СЕНАТОР» ООО расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Т.Е. Маркова
Решение по состоянию на 06 декабря 2010 года не вступило в законную силу.