Дело № 2-1406/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2010 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи
Целышевой Л.И.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Дудареву Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Дудареву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ООО «Русфинанс» в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчику был предоставлен кредит на сумму ..... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Дударев Д.И. в нарушение условий договора займа, п.п. 3.2 договора и ст. ст. 307, 810 ГК РФ неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ......, указанная сумма рассчитывается следующим образом: ...руб.*...месяцев=....руб..; ....руб.*...месяцев=....руб.. штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора; ....руб.+....руб.=.....руб.. общая сумма задолженности, необходимая для погашения; ..... сумма оплаченная ответчиком; ....руб.-....руб.=....руб. общая просроченная задолженность. Просит взыскать с Дударева Д.И. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по кредитному договору в размере ......, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
Ответчик Дударев Д.И. исковые требования признал частично, показал, что сумма, предусмотренная договором, подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. Ежемесячный платеж ...*...месяцев=...руб.. Оплата им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ...руб.+...руб.=...руб.. Следовательно сумма задолженности ...руб. - ...руб.=...руб.. Таким образом просроченная задолженность соответствует шести месяцам, а срок возврата займа согласно договора в полном объеме не наступил, истец не может требовать взыскания не существующего долга. Истец не предъявляет требований о досрочном расторжении договора, между тем, досрочное взыскание возможно только лишь при расторжении договора займа. Просит взыскать с него лишь задолженность в размере .... руб., штраф за просроченный платеж в сумме ...., расходы, связанные с оплатой гос. пошлины. Оставшуюся сумму займа будет выплачивать согласно договора и графика платежей.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс» подлежащими удовлетворению на основании следующего:
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс» и Дударевым Д.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму ..... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, согласно договора займа, обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что Дударев Д.И. нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность последнего перед ООО «Русфинанс» составляет ......
Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ООО «Русфинанс», ибо он произведен верно и взыскивает с Дударева Д.И. ......
Доводы Дударева Д.И. о том, что истец не предъявлял требования о досрочном расторжении договора и не может просить о досрочном взыскании всей суммы займа, необоснованны, т.к. п.6.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных в статьях 3.2, 3.3 и статье 7 ООО «Русфинанс» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения Задолженности.
Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования ООО «Русфинанс», суд взыскивает в его пользу с Дударева Д.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме .....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дударева Дмитрия Ивановича в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......
Взыскать с Дударева Дмитрия Ивановича в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Решение по состоянию на 08 декабря 2010 года не вступило в законную силу.
Председательствующий судья: Целышева Л.И.