гр. дело № 2 – 1460/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Целышевой Л.И.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Марии Антоновны к Администрации Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
Орлова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес> и самовольно возведенный пристрой.
В судебном заседании Орлова М.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ее муж самовольно, без соответствующего разрешения возвел пристрой к домовладению, который числится под литером А1, площадью .... кв.м. Согласно заключения МУП «Архитектура и Градостроительство МР Белорецкий район РБ» пристрой возведен без существенных нарушений градостроительных, строительных норм и правил. На земельный участок, на котором был возведен пристрой имеется государственный акт на право владения, постоянного пользования землей №, выданный на имя ее мужа ФИО1, кадастровый номер участка № Просит признать ее собственницей домовладения и самовольно возведенного пристроя к нему, находящихся по адресу: <адрес>. Ее сын ФИО2 на наследство не претендует, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался.
Представитель ответчика Администрации Муниципального района Белорецкий район Лесникова А.А., действующая по доверенности, показала, что исковые требования Орловой М.А. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворение.
Представитель третьего лица МУП «Архитектура и градостроительство Муниципального района Белорецкий район РБ» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску Орловой М.А. не имеет.
Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску ФИО2 не имеет.
Третье лицо ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Он на наследство не претендует и не возражает признать его мать - Орлову М.А. собственницей вышеуказанного домовладения.
Свидетели ФИО4, ФИО3 дали согласующиеся между собой показания, показали, что являются соседями Орловой М.А., которая проживает по адресу: <адрес>. К домовладению в ДД.ММ.ГГГГ Орловы возвели пристрой, который им не мешает, споров между соседями нет.
Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Орловой Марией Антоновной право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м., и самовольно возведенный пристрой к дому, площадью .... кв.м., расположенный на земельном участке, общей площадью .... кв.м., кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Решение по состоянию на 15 декабря 2010 года не вступило в законную силу.
Судья: Л.И. Целышева