О признании права собственности в порядке наследования



Дело 2-1524/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипиной Надежды Ильиничны к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Антипина Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности в порядке наследования на гараж № блок №, <адрес>.

В судебном заседании Антипина Н.И. исковые требования поддержала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, находящегося по адресу: <адрес>. В течение шести месяцев после смерти мужа она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а их дочь Юрченко Т.В. с заявлением об отказе от принятия наследства. В выдачи свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что указанный гараж не был поставлен на учет в бюро технической инвентаризации. Гараж был возведен на земельном участке, который принадлежал ФИО1 на основании Типового акта «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации». ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен номер №. Просит признать за ней право собственности, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, на гараж № блок №, <адрес>, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвент. №.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Хлынова И.С., действующая по доверенности, показала, что исковые требования Антипиной Н.И. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворение.

Представитель третьего лица нотариус Старикова В.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Юрченко Т.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, согласна на удовлетворение исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Антипиной Надеждой Ильиничной в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж № блок №, <адрес>, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвент. №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.

Решение по состоянию на 23 декабря 2010 года не вступило в законную силу.

Судья: Харькина Л.В.