Гражданское дело № 2-1425/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
с участием адвоката Горбуновой В.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Зинаиды Степановны к Фатхилисламовой Винере Гинеятовне о взыскании долга и процентов по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова З.С. обратилась в суд с иском к Фатхилисламовой В.Г. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов.
В судебное заседание истец Бирюкова З.С. не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Ивановой А.Ю.
Представитель истца Бирюковой З.С. – Иванова А.Ю., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Показала, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова З.С. передала Фатхилисламовой В.Г. деньги в сумме ..... руб. Согласно расписки, ответчица обязалась возвратить сумму займа по первому требованию Бирюковой З.С., в № недельный срок, выплачивать проценты в размере №% в месяц, от суммы основного долга. ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова З.С. направила в адрес Фатхилисламовой В.Г. претензионное заявление, в котором предложила в течение пяти дней с момента получения претензии, погасить задолженность. До настоящего времени денежные средства Бирюковой З.С. не возвращены. Просит взыскать с Фатхилисламовой В.Г. задолженность по договору займа в сумме ..... руб., проценты по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб., за услуги представителя ...... руб.
Ответчик Фатхилисламова В.Г. в судебное заседание не явилась, место нахождения последней не известно.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика Фатхилисламовой В.Г. – адвокат Горбунова В.В. показала, что находит исковые требования Бирюковой З.С. подлежащими частичному удовлетворению. Основная сумма долга составляет ..... руб. Просит уменьшить сумму процентов.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Бирюковой З.С. подлежащими удовлетворению на основании следующего:
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Договор займа Фатхилисламовой В.Г. в установленный срок исполнен не был, что подтверждается фактом нахождения расписки у Бирюковой З.С., представленной последней в суд, согласно которой займодавец передал заемщику деньги в сумме ..... руб. ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа по первому требованию займодавца в № недельный срок, выплачивать проценты в размере № % в месяц.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, видно, что последняя взяла на себя обязательства возвратить Бирюковой З.С. сумму займа в размере ..... руб. по первому требованию последней в № недельный срок.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бирюковой З.С. было предъявлено Фатхилисламовой В.Г. требование о возврате суммы займа, что усматривается из претензионного письма. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Согласно п.2ст.809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Суд принимает расчет суммы процентов, подлежащих взысканию, произведенный истцом, ибо она произведена верно, с соблюдением условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с Фатхилисламовой В.Г. сумму основной задолженности с начисленными процентами за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб.
Согласно ч.1ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования Бирюковой З.С., суд взыскивает в ее пользу с Фатхилисламовой В.Г. расходы по оплате государственной пошлины в ..... руб.
Согласно ч.1ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ видно, что от Бирюковой З.С. за оказание юридических услуг по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, принято ...... руб.
Учитывая принцип разумности, суд взыскивает с Фатхилисламовой В.Г. в пользу Бирюковой З.С. ...... руб. в счет возмещения расходов, понесенных по оплате услуг представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фатхилисламовой Винеры Гинеятовны в пользу Бирюковой Зинаиды Степановны основную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб., в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины ..... руб., в счет возмещения юридических услуг ...... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Решение по состоянию на 23 декабря 2010 года не вступило в законную силу.
Судья: Харькина Л.В.