Гражданское дело № 2-1534/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Белорецк Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Харькина Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Хусаинову Альберту Мухамматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Хусаинову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Хусаиновым А.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму ..... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля а/м1. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Хусаиновым А.М. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретенного имущества - транспортного средства №. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора Хусаинов А.М. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако в нарушение пункта 10 кредитного договора Хусаинов А.М. неоднократно нарушал свои обязанности по данному кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Хусаинова А.М. по данному кредитному договору составляет ......., из которых: текущий долг по кредиту - ....., срочные проценты на сумму текущего долга – ....., долг по погашению кредита – ....., долг по неуплаченным в срок процентам – ....., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ....., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ...... Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .......; расходы по оплате государственной пошлины в размере .......; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль а/м1, в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ....... по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Хусаинов А.М. в судебном заседании исковые требования признал, согласен на удовлетворение иска в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Хусаинова Альберта Мухамматовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........
Взыскать Хусаинова Альберта Мухамматовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ........
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль а/м1, в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ....... по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение по состоянию на 23 декабря 2010 года не вступило в законную силу.
Федеральный судья: Л.В. Харькина