о признании сделки действительной, состоявшейся, признании права собственности



№ 2-1559\2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2010 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриенко Натальи Викторовны к Зулкарнаеву Ильдару Мунировичу о признании сделки действительной, состоявшейся, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко Н.В. обратилась в суд с иском к Зулкарнаеву И.М. о признании сделки купли – продажи квартиры, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между ней и Зулкарнаевым И.М. действительной, состоявшейся, признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 22 декабря 2010 года истец Дмитриенко Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.

В судебное заседание, назначенное на 24 декабря 2010 года Дмитриенко Н.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд оставляет исковое заявление Дмитриенко Натальи Викторовны к Зулкарнаеву Ильдару Мунировичу о признании сделки действительной, состоявшейся, признании права собственности без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дмитриенко Натальи Викторовны к Зулкарнаеву Ильдару Мунировичу о признании сделки действительной, состоявшейся, признании права собственности, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Определение по состоянию на 29 декабря 2010 года не вступило в законную силу.

Судья: Пиндюрина О.Р.