2-1533/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Валентины Михайловны к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Баранова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>
В судебном заседании Баранова В.М. исковые требования поддержала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения, находящегося по адресу: РБ, <адрес>. ? доля указанного домовладения принадлежала ФИО3 на основании решения Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ? доля принадлежала на основании решения суда матери ФИО3 – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, ее муж являлся единственным наследником, оформить наследственных прав не успел, т.к. сам умер. В течение шести месяцев после смерти мужа она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Дети - Баранов А.Л. и Баранова Т.Л. в нотариальную контору не обращались, на наследство не претендуют. В выдачи свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что решение Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в бюро технической инвентаризации в установленном порядке. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО3 на домовладение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты>
Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Хлынова И.С., действующая по доверенности, показала, что исковые требования Барановой В.М. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворение.
Представитель третьего лица нотариус Силецкая Н.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Баранова Т.Л. показала, что не возражает удовлетворить исковые требования ее матери Барановой В.М. и признать последнюю собственницей домовладения, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> После смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Третье лицо Баранов А.Л. показал, что не возражает удовлетворить исковые требования его матери Барановой В.М. и признать последнюю собственницей домовладения, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты>
Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Барановой Валентиной Михайловной право собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 11 января 2011 года решение в законную силу не вступило.