№ 2-48\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
при секретаре Дмитриевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Управляющего Белорецким отделением № Сбербанка России <данные изъяты> к Казанцевой Кристине Валерьевне, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Управляющего Белорецким отделением № Сбербанка России ФИО8 обратился в суд с иском к Казанцевой К.В., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование своего иска, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Казанцевой К.В. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. За несвоевременное погашение кредита условиями договора предусмотрена неустойка, в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1, в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает по долгам заемщика. В нарушение взятых на себя обязательств, Казанцева К.В. нарушила условия договора, погашение установленных платежей ею производилось частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Казанцевой К.В. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> Претензии, предъявленные банком ответчикам, остались без ответа. Просит взыскать в пользу Белорецкого отделения № Сбербанка России с Казанцевой Кристины Валерьевны и ее поручителя ФИО1 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> а также сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Казанцева К.В. в судебном заседании исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Управляющего Белорецким отделением № Сбербанка России ФИО9 признала в полном объеме, добровольно, согласна на их удовлетворение.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, согласен на их удовлетворение.
Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Белорецкого отделения № Сбербанка России с Казанцевой Кристины Валерьевны и ее поручителя ФИО1 в солидарном порядке сумму просроченной ссудной задолженности <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также сумму госпошлины <данные изъяты>. Всего на общую сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.
По состоянию на 19 января 2011 года решение в законную силу не вступило.