Гражданское дело № 2-72/11
РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 31 января 2011 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан,
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
адвоката Шилкиной Н.С. (удостоверение № 734, ордер 085085),
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рахимову Ринату Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк обратилось в суд с иском к Рахимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Рахимов Р.Р. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере № рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту и перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен №. Согласно п.3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять не позднее № числа каждого месяца. На основании п.п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма долга (основной долг и проценты, начисленные на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере №% от суммы ежемесячного платежа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Считает, что ответчик, в нарушение условий договора займа, п.3.2 договора о предоставлении кредита № и ст.ст.307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № рублей, из которых: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита – № рублей, долг по уплате комиссии – № рублей, текущий долг по кредиту – № рублей, срочные проценты на сумму текущего кредита – № рубля, просроченный кредит – № рубля, просроченные проценты – № рублей, сумма штрафа за просрочку № рублей.
Просит взыскать с Рахимова Р.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Представитель истца ФИО (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явилась, подав заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску к Рахимову Р.Р. в отсутствие представителя, указав, что суду доверяет, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить (л.д.7).
Ответчик Рахимов Р.Р. в суд не явился, место жительства его неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ его представителем назначена адвокат Шилкина Н.С.
Представитель Рахимова Р.Р. адвокат Шилкина Н.С. (ордер №, удостоверение №) исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не признала.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения Рахимовым Р.Р. потребительского кредита в сумме № рублей в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается платежным поручением (л.д.13). Указанный договор соответствует требованиям ст. ст. 160, 808 ГК РФ.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за исполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Договор считается исполненным при выполнении сторонами взаимных обязательств, то есть в случае полного погашения суммы долга и причитающихся процентов.
Из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик долг не погашал, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30)..
Следовательно, ответчик Рахимов Р.Р. допустил грубое нарушение договора.
Требования ООО «Русфинанс Банк» к Рахимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные ООО «Русфинанс Банк » и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме № рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Рахимову Ринату Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Рахимова Рината Рафиковича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
Взыскать с Рахимова Рината Рафиковича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Т.Е. Маркова
Решение по состоянию на 31 января 2011 года не вступило в законную силу.