о признании права собственности на наследственное имущество



Дело № 2 – 132 / 2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерышовой Зили Зияевны к Мингазетдиновой Мавлиде Махмутовне о признании права собственности на наследственное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Ерышова З.З. обратилась в суд с иском к Мингазетдиновой М.М. о признании права собственности на наследственное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после её смерти открылось наследственное имущество – комната, находящаяся по адресу: <адрес> Комната принадлежала умершей ФИО5 на основании свидетельства о государственной регистрации сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № о передачи жилых помещений в коммунальной квартире в совместную собственность граждан, утвержденного Постановлением Главы администрации Белорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ. В шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, т.к. ей было известно, что на ее имя ФИО5, при жизни составила завещание, т.к. других наследников у нее нет. Нотариусом ей было сообщено, что на ее имя действительно имеется завещание, но выдать свидетельство о праве на наследственное имущество нотариус не может, ввиду того, что ранее завещание было составлено на имя Мингазетдиновой М.М., которая также претендует на наследственное имущество, из-за чего между ними возник спор и она вынуждена была обратиться в суд. Завещание выданное на имя истицы Ерышовой Е.Е. отменяет полностью предыдущее завещание, т.е. она становится единственной наследницей, однако ответчица Мингазетдинова М.М. настаивает на обратном и считает, что все наследственное имущее должно перейти к ней или хотя бы его часть. В связи с возникшим спором и обращением в суд она понесла материальные затраты по оплате услуг адвоката и государственной пошлины.

В судебном заседании истица Ерышова З.З. исковые требования уточнила, отказавшись от взыскания с Мингазетдиновой М.М. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1030 руб. 19 коп. и оплате услуг адвоката в сумме 2000 руб., уточненные исковые требования поддержала, просила установить за ней право собственности в порядке наследования на комнату в квартире жилой площадью 18,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчица Мингазетдинова М.М. в судебном заседании уточненные исковые требования Ерышовой З.З. признала в полном объеме, не возражала в их удовлетворении.

Представитель ответчицы Гусейнов Р.Т., действующий по доверенности, в судебном заседании также не возражал в удовлетворении уточненных исковых требований Ерышовой З.З.

Третье лицо нотариус нотариального округа по г. Белорецку и Белорецкому району РБ Старикова В.С. на судебное заседание не явилась, прислала письмо, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчика и ее предстаивтеля, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить за Ерышовой Зилей Зияевной право собственности в порядке наследования на комнату в квартире жилой площадью 18,2 кв.м., согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвент. №, реестр. №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Щекатуров А.П.

Решение по состоянию на 02.02.2011 года не вступило в законную силу.