дело № 2-13/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
С участием адвоката Кондратьева Ю.П.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Башавтотранс» в лице директора Белорецкого автотранспортного предприятия – филиала ГУП «Башавтотранс» РБ Файзуллина И.Н. к Бочарову Алексею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП (в порядке регресса), суд
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Башавтотранс» в лице директора Белорецкого автотранспортного предприятия – филиала ГУП «Башавтотранс» РБ Файзуллина И.Н. обратилось в суд с иском к Бочарову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП (в порядке регресса).
В судебном заседании представитель ГУП «Башавтотранс» Семичева М.П., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Бочарова А.Н., принадлежащего Белорецкому автотранспортному предприятию – филиалу ГУПА «Башавтотранс» РБ и <данные изъяты> под управлением Мураховского М.Е., принадлежащего <данные изъяты>». Транспортное средство <данные изъяты> застрахованное на момент ДТП в <данные изъяты> по договору добровольного страхования, получило механические повреждения. Ущерб, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты> С учетом 12% скидки на услуги оказанные ремонтной организацией, восстановившей транспортное средство, страховое возмещение было выплачено в размере <данные изъяты>. За предоставление услуги эвакуатора, <данные изъяты> осуществила доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Таким образом страховое возмещение по договору страхования №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ было выплачено <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Согласно постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, виновным в ДТП признан Бочаров А.Н. Таким образом, лицо ответственное за причинение ущерба транспортному средству марки <данные изъяты> является в соответствии со ст. 1068 ГК РФ Белорецкое автотранспортное предприятие – филиал ГУП «Башавтотранс» РБ. Так как вина Бочарова А.Н. подтверждается постановлением об административном правонарушении, на момент совершения указанного ДТП он находился в трудовых отношениях с Белорецким автотранспортным предприятием – филиалом ГУП «Башавтотранс» РБ, просит взыскать с Бочарова А.Н. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты>. и гос. пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик Бочаров А.Н. исковые требования признал частично. Показал, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с АТП в пользу страховой компании в счет возмещения убытков, было взыскано <данные изъяты>. в счет возмещения услуг представителя. Считает, что эти суммы не относятся к прямому вреду и не подлежат взысканию с него. Договор о полной материальной ответственности, заключенный между ним и истцом не может быть применен при возмещении вреда, ибо он заключен в нарушение ТК РФ. Его должность и вид работы не предусмотрены «Перечнем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключить письменные договоры о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества». При взыскании суммы ущерба, просит применить ст. 250 ТК РФ и снизить размер ущерба, ибо <данные изъяты> Просит снизить сумму, подлежащую взысканию до <данные изъяты>
Третье лицо Мураховский М.Е. в судебное заседание не явился. Будучи опрошенным Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области на основании определения Белорецкого городского суда от 1 декабря 2010 года, показал, что виновным в ДТП был признан Бочаров А.Н. Он получил возмещение ущерба по каско. Согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ГУП «Башавтотранс» в лице директор Белорецкого автотранспортного предприятия – филиала ГУП «Башавтотранс» РБ Файзуллина И.Н. подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего:
ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ДТП с участием транспортных средств «<данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением Бочарова А.Н., принадлежащего Белорецкому автотранспортному предприятию ГУПА «Башавтотранс» РБ и <данные изъяты> под управлением Мураховского М.Е., принадлежащего <данные изъяты>
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ответственности за ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением Бочарова А.Н., принадлежавшего Белорецкому автотранспортному предприятию – филиалу ГУП «Башавтотранс» РБ и <данные изъяты>. <данные изъяты>, под управлением Мураховского М.Е., принадлежащего <данные изъяты>», был привлечен водитель Бочаров А.Н.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля <данные изъяты> под управлением Мураховского М.Е., было прекращено решением Белорецкого районного суда от 23 января 2008 года, за отсутствуем в его действиях административного правонарушения.
Решением Арбитражного суда РБ от 4 марта 2010 года взыскано с <данные изъяты> <данные изъяты> руб. в счет возмещения оплаты услуг представителя. С Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» в пользу <данные изъяты>
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с тем, что вина Бочарова А.Н. в ДТП подтверждается Постановлением об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения ДТП он находился в трудовых отношениях с Белорецким автотранспортным предприятием – филиалом ГУП «Башавтотранс» РБ, что усматривается из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, последний обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно положениям ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В силу положения ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба согласно п.6 ст. 243 ТК РФ возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 ноября 2006 года № 52 работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено постановление о назначении административного наказания, поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.
На основании ст. 250 ТК РФ, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.
Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.
Учитывая степень и форму вины Бочарова А.Н., <данные изъяты> руб., суд снижает размер ущерба, подлежащего взысканию и взыскивает <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Башавтотранс» в лице директора Белорецкого автотранспортного предприятия – филиала ГУП «Башавтотранс» РБ Файзуллина И.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Бочарова Алексея Николаевича в пользу ГУП «Башавтотранс» в лице директор Белорецкого автотранспортного предприятия – филиала ГУП «Башавтотранс» РБ Файзуллина И.Н. в возмещение ущерба от ДТП, в порядке регресса, <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Судья: Харькина Л.В.