Гражданское дело № 2-103/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи
Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Миронову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Миронову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 кредитного договора Миронов А.М. неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по погашению кредита – <данные изъяты>. Просит взыскать с Мирнова А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Миронов А.М. показал, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признает в полном объеме, согласен на их удовлетворение. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года кредит не выплачивает.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению на основании следующего:
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мироновым А.М. ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 Кредитного договора № -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение п. 10 Кредитного договора Миронов А.М. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договора залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Как установлено в судебном заседании, Миронов А.М. неоднократно нарушал свои обязательства.
Сумма долга Миронова А.М. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты>., которые до настоящего времени не возвращены.
Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, представленные ООО «Русфинанс Банк» и взыскивает с Миронова А.М. <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по погашению кредита – <данные изъяты>. Просит взыскать с Мирнова А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования ООО «Русфинанс Банк», суд взыскивает в его пользу с Миронова А.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Миронова Александра Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль модели <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Миронова Александра Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 24 февраля 2011 года решение в законную силу не вступило.