Гражданское дело № 2-81/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи
Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Республики Башкортостан к Костригину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по пени в размере <данные изъяты>., суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по РБ обратилось в суд с иском к Костригину В.М. о взыскании задолженности по пени в размере <данные изъяты>..
Представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ Махьянова Л.В., действующая по доверенности, показала, что исковые требования поддерживает. Костригин В.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). На основании решения индивидуального предпринимателя о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В период занятия предпринимательской деятельностью Костригин В.М. своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, подлежащих уплате. В ходе выездной налоговой проверки выявлены нарушения, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатом проверки выявлено: неисчисление и неуплата налогов и сборов на сумму <данные изъяты>. в т.ч. по налогу на добавленную стоимость <данные изъяты>., по единому налогу на вмененный доход <данные изъяты>. Возражения на акт проверки в срок, установленный п. 6 ст. 100 НК РФ, представлены не были. По результатам рассмотрения Акта проверки было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Костригина В.М. к налоговой ответственности, были донасчитаны налоги, штрафы, насчитаны пени за несвоевременную уплату налогов и сборов в общей сумме <данные изъяты>., в том числе по НДС в размере <данные изъяты> руб., по ЕНВД в размере <данные изъяты> руб. Костригину В.М. в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в общем размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Костригиным В.М. не было исполнено. В связи с тем, что в настоящий момент в налоговом органе отсутствует информация о счете налогоплательщика, налоговый орган воспользовался правом, предоставленным НК РФ и урегулировал образовавшуюся недоимку по налогам, пени и штрафам налогоплательщика Костригина В.М. в порядке ст. 47 НК РФ начальником Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов за счет имущества налогоплательщика, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов за счет имущества налогоплательщика, которое было направлено для исполнения в службу судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ Костригин В.М. утратил статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. До обращения в суд, Костригину Е.В. были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате соответствующих сумм в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени не исполнены. По результатом выездной налоговой проверки по решению № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма доначисленных налогов составила <данные изъяты> руб.. Была начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Костригина В.М. недоимку по пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе по НДС в сумме <данные изъяты>., по ЕНВД в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание ответчик Костригин В.М. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Дмитриева Е.В.
Представитель ответчика Костригина В.М. – Дмитриев Е.В., действующий по доверенности, показал, что исковые требования не признает. Костригин В.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). На основании решения индивидуального предпринимателя о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Костригин В.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.198, ст. 199.2 УК РФ. За неуплату налогов, Костригин В.М. понес наказание в виде лишения свободы. При рассмотрении уголовного дела, исковых требований к Костригину В.М. о взыскании задолженности по налогам, не предъявлялось. Считает, что данными исковыми требованиями несет повторное наказание. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:
Костригин В.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения индивидуального предпринимателя о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В судебном заседании установлено, что в период предпринимательской деятельности, в нарушение п.1ст. 23, ст. 44, п.1ст.45 НК РФ, Костригин В.М. своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, подлежащих уплате. В связи с чем, приговором Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Костригин В.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.198, ст. 199.2 УК РФ, т.е. в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере и сокрытие денежных средств индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное индивидуальным предпринимателем в крупном размере.
Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по результатам проверки выявлено: - неисчисление и неуплата налогов и сборов на сумму 1812549 руб. 88 коп, в т.ч. по налогу на добавленную стоимость (НДС) <данные изъяты> руб., по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) <данные изъяты>.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Костригин В.М. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением последнему были доначислены налоги, штрафы, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, пени в общей сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Костригину В.М. было направлено требование № об уплате налогов в общем размере <данные изъяты> коп. ( в том числе по НДС <данные изъяты> руб., по ЕНВД <данные изъяты>.) и пени в сумме <данные изъяты>. ( в том числе по НДС <данные изъяты>., по ЕНДВ <данные изъяты>.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что указанное требование Костригиным В.М. не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ вынесено решение № о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов за счет имущества налогоплательщика Костригина В.М., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного решения вынесено соответствующее постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов за счет имущества налогоплательщика, которое было направлено в службу судебных приставов.
Таким образом, недоимка по налогам, начисленным и неуплаченным по настоящее время по результатам выездной налоговой проверки по решению № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности в отношении налогоплательщика Костигина В.М. была урегулирована налоговым органом в принудительном порядке в рамках полномочий, предоставленных налоговым законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ Костригин В.М. утратил статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
До обращения в суд, налоговым органом ИП Костригину В.М. были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате соответствующих сумм налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые по настоящее время не исполнены.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику за просрочку уплаты по налогам и сборам, доначисленным налогоплательщику Костригину В.М. по результатам выездной налоговой проверки по решению № от ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере <данные изъяты>., на дату обращения в суд, в том числе: по НДС в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., по ЕНВД в сумме <данные изъяты>.
Суд принимает расчет суммы задолженности по пени, насчитанной нарастающим итогом на урегулированную сумму доначисленных налогов, учитывает, что данная сумма не оспаривалась представителем ответчика в судебном заседании, и взыскивает с Костригина В.М. <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Костригина Владимира Михайловича в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Республики Башкортостан недоимку по пени в размере <данные изъяты>. в том числе по НДС в сумме <данные изъяты>., по ЕНВД в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Костригина Владимира Михайловича в доход государства гос. пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 28 февраля 2011 года решение в законную силу не вступило.