Дело № 2-258/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инвест – Строй» к Воякину Петру Александровичу о возмещении материального ущерба, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Инвест – Строй» обратился в суд с иском к Воякину П.А. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты>
Ответчик Воякин П.А. в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, предоставляет услуги автомобильного грузового неспециализированного транспорта. Осуществляет предпринимательскую деятельность.
Представитель истца ООО «Ивест – Строй» Виноградов В.А. показал, что понимает, что данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной инспекции ФНС № 20 по Республике Башкортостан, Воякин П.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст. 27 Арбитражно – процессуального кодекса РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе (в качестве истца или ответчика) только в том случае, если он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая, что Воякин П.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции ФНС № 20 по Республике Башкортостан, осуществляет предпринимательскую деятельность, истец является обществом с ограниченной ответственностью, указанный спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. С данными исковыми требованиями ООО «Инвест – Строй» следует обратиться в арбитражный суд РБ.
Согласно ч. 1, ст. 220 ГПК РФ, в случаях, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в данном случае, относится к подведомственности системы арбитражных судов, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Инвест – Строй» к Воякину Петру Александровичу о возмещении материального ущерба.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 28 февраля 2011 года решение в законную силу не вступило.