Гражданское дело № 2-99/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г. Белорецк
Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) Уфимского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) в <адрес> к Кондратьевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) Уфимского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Кондратьевой И.А. о взыскании задолженности по договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «МБРР» и Кондратьева И.А. заключили договор о выпуске и обслуживании карты Cirrus/Maestro (далее – договор, карта), который составляют заявление на выпуск расчётной карты с разрешённым овердрафтом Cirrus/Maestro (далее – заявление), условия получения и использования Cirrus/Maestro (далее условия) и тарифы за осуществление расчётов по операциям с картами Cirrus/Maestro (далее – тарифы). ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заявления предоставил ответчику кредит в форме разрешённого овердрафта по карте в размере <данные изъяты> рублей. Плата за пользование овердрафтом устанавливается тарифами и составляет 28% годовых от суммы задолженности. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по ссудному счёту ответчика. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. В соответствии с пунктом 5.11. Условий Кондратьева И.А. приняла на себя обязательство в течение платёжного периода, уплатить истцу минимальную сумму платежа по кредиту, включающую: сумму погашения и общую сумму процентов за пользование кредитом и техническим овердрафтом за прошедший расчётный период; полная сумма технического овердрафта; полная сумма просроченной задолженности (в том числе просроченные проценты по кредиту и техническому овердрафту); неустойку согласно тарифам. Платёжным периодам по кредитному договору устанавливается период с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчётным (п. 5.10. условий). В нарушение п.п.5.11, 5.10 Условий в установленные сроки от должника денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных ответчиком обязательства подтверждается прилагаемой выпиской по ссудному счёту должника. На основании выписки, произведённого истцом по состоянию на 26.09.2010 года ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 77251 рубль 62 копейки, из них: 43100 рублей 55 копеек – сумма задолженности по разрешённому овердрафтом; 8266 рублей 94 копейки – проценты за пользование разрешённым овердрафтом; 25884 рубля 13 копеек – штрафы/пени. Просит взыскать в пользу Уфимского филиала Акционерного Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) с Кондратьевой И.А. задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты Cirrus/Maestro в размере 51367 рублей 49 копеек, в том числе 43100 рублей 55 копеек – сумма задолженности по разрешённому овердрафту; 8266 рублей 94 копейки – проценты за пользование разрешённым овердрафтом; а также с ответчицы взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 рубль 03 копейки. На судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
На судебное заседание ответчица Кондратьева И.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, путём направления повестки по месту жительства.
Представитель ответчика Кондратьевой И.А. – Кудряшова В.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, согласна на удовлетворения их в полном объёме.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что признания иска представителем ответчика Кондратьевой И.А. – Кудряшовой В.Н. сделаны добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска представителем ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кондратьевой Ирины Александровны в пользу Уфимского филиала Акционерного Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты Cirrus/Maestro в размере 51367 рублей 49 копеек, в том числе 43100 рублей 55 копеек – сумма задолженности по разрешённому овердрафту; 8266 рублей 94 копейки – проценты за пользование разрешённым овердрафтом.
Взыскать с Кондратьевой Ирины Александровны в пользу Уфимского филиала Акционерного Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 (одна тысяча семьсот сорок один) рубль 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Федеральный судья: А.П. Щекатуров
Решение по состоянию на 10 марта 2011 года не вступило в законную силу.