Гражданское дело № 2-419/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 22 марта 2011 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № 4582 к Ахметшиной Венере Гайнулловне, Гариповой Раушании Бареевне, Ручушкиной Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ахметшиной Венере Гайнулловне, Гариповой Раушании Бареевне, Ручушкиной Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Ахметшиной В.Г.(заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме № № рублей на цели личного потребления, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых, с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а Ахметшина В.Г. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п.2.7 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации были заключены договора поручительства с Гариповой Р.Б. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Кредитором солидарную ответственность.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга. В нарушение взятых на себя обязательств согласно кредитному договору и договоров поручительства, обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
Ранее Ахметшина В.Г. допускала образование просроченной задолженности. Последний платеж по кредиту поступили ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет № рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – № рублей, просроченные проценты за кредит – № рублей, задолженность по неустойке – № рублей.
С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, а именно срока, установленного для возврата займа, Кредитор имеет право, руководствуясь п.4.6 кредитного договора, а также ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.
Претензии, предъявленные ответчикам, остались без ответа и удовлетворения.
Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № 4582 с Ахметшиной В.Г., Гариповой Р.Б., Ручушкиной Г.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – № рублей, просроченные проценты за кредит – № рублей, задолженность по неустойке – № рублей; взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № 4582 с Ахметшиной В.Г., Гариповой Р.Б., Ручушкиной Г.В. в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая по доверенности исковые требования поддержала.
Ответчики Ахметшина В.Г., Гарипова Р.Б., Ручушкина Г.В. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ним о взыскании задолженности по кредитному договору признали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Ахметшиной В.Г., согласно которому последней были предоставлены денежные средства в сумме № рублей на цели личного потребления, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых, с ежемесячной уплатой части долга и уплатой процентов за пользование кредитом, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и проценты. На условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором (л.д.6-8).
Документами подтверждено, что ФИО1 был предоставлен кредит на сумму № рублей.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации были заключены договоры поручительства с Гариповой Р.Б. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Ручушкиной Г.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.2.7 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При этом, в силу ч.1ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.
На основании п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Кредитором солидарную ответственность.
Расчетом задолженности, процентов и неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-17), требованиями направленным в адрес ответчиков о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.18-20) подтвержден отказ Ахметшиной В.Г. в одностороннем порядке от исполнения обязательства по кредитному договору (л.д.18-20).
Таким образом, установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – № рублей, просроченные проценты за кредит – № рублей, задолженность по неустойке – № рублей.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требования истца о взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины также обоснованны и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ахметшиной В.Г., Гариповой Р.Б., Ручушкиной Г.В. подлежат взысканию судебные расходы в сумме № рубля.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № 4582 к Ахметшиной Венере Гайнулловне, Гариповой Раушании Бареевне, Ручушкиной Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № с Ахметшиной Венеры Гайнулловны, Гариповой Раушании Бареевны, Ручушкиной Галины Владимировны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – № рублей, просроченные проценты за кредит – № рублей, задолженность по неустойке – № рублей.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № с Ахметшиной Венеры Гайнулловны, Гариповой Раушании Бареевны, Ручушкиной Галины Владимировны в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в десятидневный срок через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Т.Е. Маркова
Решение по состоянию на 22 марта 2011 года не вступило в законную силу.