гр. дело № 2 – 535\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года г.Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Целышевой Л.И.,
при секретаре Васильевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыповой Райсы Хамитовны, Загидуллина Хамита Муллагалеевича к Загидуллину Наилю Хамитовичу об установлении права долевой собственности на жилой дом (пристрой) нажитый в совместном браке и в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Латыпова Р.Х., Загидуллин Х.М. обратились в суд с иском к Загидуллину Н.Х. об установлении права долевой собственности на жилой дом (пристрой) нажитый в совместном браке и в порядке наследования.
В судебном заседании Латыпова Р.Х. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать –Загидуллина Рашида Исламутдиновна, после смерти которой открылось наследство в виде 1\2 доли домовладения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ году ее мать указанное домовладение приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году к жилому дому было решено возвести пристрой, в связи с чем, Загидуллина Р.И. обратилась в администрацию муниципального района Белорецкий района РБ с заявлением. Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном строительстве» Загидуллиной Р.И. разрешено возвести пристрой к жилому дому по адресу: РБ, <адрес>. На основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ № ее матери было разрешено производство работ по возведению пристроя. ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка о готовности индивидуального жилого дома к заселению. ДД.ММ.ГГГГ жилой пристрой по адресу: РБ, <адрес> на основании разрешения № введен в эксплуатацию. В настоящее время наследниками после смерти Загидуллиной Р.И. является она и Загидуллин Хамит Муллагалеевич, который заявлением к нотариусу отказался от наследства после смерти супруги. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Загидуллиной Р.И., но оформить документы на 1\2 долю в наследственном доме она не может, т.к. не установлено право собственности на пристрой к жилому дому по адресу: РБ, <адрес>, который строили родители в период совместной жизни. Просит признать наследственным имуществом 1\2 долю жилого помещения пристроя (литер А1) обозначенного в техническом паспорте на объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, после смерти Загидуллиной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее (Латыпову Р.Х.) собственником 1\2 доли жилого помещения пристроя (литер А1) расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, после смерти Загидуллиной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать Загидуллина Х.М. собственником 1\2 доли жилого помещения пристроя (литер А1) расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, как нажитого в совместном браке с Загидуллиной Р.И..
Истец Загидуллин Х.М. поддержал исковые требования и дал суду аналогичные показания, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик Загидуллин Н.Х. суду показал, что исковые требования Латыповой Р.Х. и Загидуллина Х.М. об установлении права долевой собственности на жилой дом (пристрой) по адресу: РБ, <адрес>, после смерти Загидуллиной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признает в полном объеме, согласен на их удовлетворение.
Третье лицо – представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.
Третье лицо – представитель администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, не возражает против требований Латыповой Р.Х., Загидуллина Х.М. о признании наследственным имуществом 1\2 доли жилого помещения (пристрой), расположенного по адресу: РБ, <адрес>, после смерти Загидуллиной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и установлении права собственности по 1\2 доли каждому на указанное жилое помещение.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Белорецка и Белорецкого района РБ Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, заявлением в связи с загруженностью просит рассмотреть дело без ее участия. Решение оставляет на усмотрение суда.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать наследственным имуществом 1\2 долю жилого помещения пристроя (литер А1) обозначенного в техническом паспорте на объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, после смерти Хагидуллиной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Латыпову Р.Х. собственником 1\2 доли жилого помещения пристроя (литер А1) расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти Хагидуллиной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Загидуллина Х.М. собственником 1\2 доли жилого помещения пристроя (литер А1) расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, как нажитого в совместном браке с Хагидуллиной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Целышева Л.И.
Решение суда по состоянию на 11 апреля 2011 года не вступило в законную силу.