Гражданское дело № 2-389/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 12 апреля 2011 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан,
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмеджановой Людмилы Петровны к Ахмеджанову Шамилю Табрисовичу о прекращении права собственности, о признании права собственности, снятии с регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Ахмеджанова Людмила Петровна обратилась в суд с иском к Ахмеджанову Шамилю Табрисовичу о прекращении права собственности о признании права собственности, снятии с регистрации по месту жительства, указав, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Согласно договору передачи жилья в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в долевой собственности ее, Ахмеджанова Ш.Т., сына Ахмеджанова И.Ш. и дочери Соловьевой Л.Ш. по № доли каждому. Ответчик несколько лет не проживает в указанной квартире. Решением Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Ахмеджанова Ш.Т. о взыскании денежной компенсации его доли в указанной квартире и с нее, детей в солидарном порядке было взыскано № рубля. ДД.ММ.ГГГГ она полностью исполнила решение суда и выплатила ответчику в счет компенсации его доли № рубля, что подтверждается распиской ответчика, заверенной службой судебных приставов. В указанном решении суда не указано о передаче кому-либо доли ответчика при выплате компенсации. Между ней и детьми достигнуто соглашение о том, что доля ответчика переходит в ее собственность, т.к. компенсацию она выплатила за счет своих кредитных средств. Согласно ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. В силу ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право самостоятельно осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилищем. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации гражданин обязан зарегистрироваться по новому месту жительства в 3 дневный срок с момента смены жилья. По данным правилам он подлежит снятию с регистрации в случае выезда из жилого помещения, а также в случае утраты права пользования данным помещением по иным обстоятельствам.
Просит прекратить право собственности Ахмеджанова Ш.Т. на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с получением денежной компенсации; признать за ней право собственности на № доли указанной квартиры, ранее принадлежащей по приватизации Ахметжанову Ш.Т.; снять Ахмеджанова Ш.Т. с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры; взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В судебном заседании Ахмеджанова Л.П. свои исковые требования изменила и просила не взыскивать с Ахмеджанова Л.П. расходы по оплате услуг представителя в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, требования о прекращении права собственности ответчика на № доли квартиры, о признании права собственности на № доли квартиры за ней, снятии с регистрации по месту жительства поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне слушания, о чем в деле имеется уведомление.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Третье лицо Ахмеджанов И.Ш. и Соловьева Л.Ш. в судебное заседание не явились, подав заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Ахмеджановой Л.П. к Ахмеджанову Ш.Т. о признании права собственности, снятии с регистрации по месту жительства.
Представитель третьего лица Отдела управления миграционной службы России по РБ в г.Белорецк в судебное заседание не явилась, подав заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2,3 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
В соответствии с ч.5 ст.252 ГК РФ с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Согласно решению Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ахмеджанова Ш.Т. к Ахмеджановой Л.П., Ахмеджанову И.Ш., Соловьевой Л.Ш. о взыскании денежной компенсации удовлетворены; исковые требования Ахмеджановой Л.П. к Ахмеджанову Ш.Т. о взыскании коммунальных услуг удовлетворены; взыскано с Ахмеджановой Л.П., Ахмеджанова И.Ш., Соловьевой Л.Ш. в солидарном порядке в пользу Ахмеджанова Ш.Т. денежная компенсация за жилое помещение в виде комнаты площадью № кв.м. по адресу: <адрес> размере № рубля (л.д.7-8).
Из расписки Ахметжанова Ш.Т. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он получил № рубля в счет погашения долга по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ Долг погашен полностью, претензий к Ахметжановой Л.П., Ахметжанову И.Ш., Соловьевой Л.Ш. не имеет. Просит окончить исполнительное производство с фактическим исполнением (л.д.9).
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ахмеджановой Л.П. в части прекращения права собственности Ахмеджанова Ш.Т. на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с получением денежной компенсации; признании за ней право собственности на № доли указанной квартиры, ранее принадлежащей по приватизации Ахмеджанову Ш.Т. – подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать его в собственность другим лицам.
Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: <адрес> зарегистрирована семья в составе Ахмеджанова Ш.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ахмеджанова Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).
Судом установлено, что Ахмеджанов Ш.Т. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает несколько лет, коммунальные платежи не оплачивает.
Согласно «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995года № 713, Ахмеджанова Л.П. как собственник квартиры имеет право снять Ахмеджанова Ш.Т. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Ахмеджановой Людмилы Петровны к Ахмеджанову Шамилю Табрисовичу о прекращении права собственности, о признании права собственности, снятии с регистрации по месту жительства обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахмеджановой Людмилы Петровны к Ахмеджанову Шамилю Табрисовичу о признании права собственности, снятии с регистрации по месту жительства удовлетворить.
Прекратить право собственности Ахмеджанова Шамиля Табрисовича на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с получением денежной компенсации.
Признать за Ахмеджановой Людмилой Петровной право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Белорецкий отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан снять Ахмеджанова Шамиля Табрисовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Т.Е. Маркова
Решение по состоянию на 12 апреля 2011 года не вступило в законную силу.