по иску Хомяковой А.В. к Пиоро В.А. и Пиоро И.В. о возмещении вреда от затопления квартиры



Гражданское дело № 2-383/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Белорецк 06 мая 2011 года

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.

при участии адвокатов Кондратьева Ю.П.(ордер №), Титовой О.В. (ордер №),

при секретаре Дмитриевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомякова А.В. к Пиоро В.А., Пиоро И.В. о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры

у с т а н о в и л:

Хомякова А.В. обратилась в суд с заявлением к Пиоро В.А., Пиоро И.В. о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры.

В суде стороны выразили согласие о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Пиоро В.А. и Пиоро И.В.
солидарно обязуются выплатить Хомякова А.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда от затопления квартиры <адрес>. принадлежащей на праве собственности Хомяковой
А.В., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата указанной суммы производится в следующие сроки: <данные изъяты> рублей в момент подписания настоящего соглашения; оставшиеся <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Александров Ю.Е. обязуется выплатить Хомяковой А.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения
вреда от затопления квартиры <адрес>, принадлежащей
на праве собственности Хомяковой А.В., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата указанной суммы производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Затраты истца (госпошлина и юридически услуги) включены в
суммы предусмотренные пунктами 1 и 2 данного соглашения.

Истец отказывается от остальных требований

Стороны не имеют друг к другу каких-либо иных претензий, связанных с данным затоплением квартиры <адрес>. принадлежащей на праве собственности Хомяковой А.В., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. То есть стороны не имеют права (при исполнении данного мирового соглашения) предъявлять друг к другу исковые требования в том числе, в порядке регресса.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в
добровольном порядке. Стороны ознакомлены с последствиями заключения
мирового соглашения, предусмотренными ст. 220-221 ГПК РФ и понимают
их значение.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а
делопроизводством прекратить.

Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон, один для суда.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонам. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Хомякова А.В. с Пиоро В.А., Пиоро И.В. по которому:

Пиоро В.А. и Пиоро И.В.
солидарно обязуются выплатить Хомякова А.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда от затопления <адрес>
по <адрес>. принадлежащей на праве собственности Хомяковой
А.В., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата указанной суммы производится в следующие сроки: <данные изъяты> рублей в момент подписания настоящего соглашения; оставшиеся <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Александров Ю.Е. обязуется выплатить Хомяковой А.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения
вреда от затопления квартиры <адрес>, принадлежащей
на праве собственности Хомяковой А.В., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.Выплата указанной суммы производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Затраты истца (госпошлина и юридически услуги) включены в
суммы предусмотренные пунктами 1 и 2 данного соглашения.

Истец отказывается от остальных требований

Производство по гражданскому делу по иску Хомякова А.В. к Пиоро В.А., Пиоро И.В. о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Определение по состоянию на 06 мая 2011 года не вступило в законную силу.

Судья: Т.Е. Маркова