Гражданское дело № 2-681/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года город Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ткачёвой А.А.,
с участием адвоката Желниной Т.В.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведковой Веры Григорьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Медведкова Сергея Валерьевича, к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Батыршину Евгению Владимировичу, Кочетову Егору Владимировичу об установлении юридического факта и признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего Медведкова С.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Батыршину Е.В., Кочетову Е.В. об установлении юридического факта и признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что согласно Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в порядке приватизации в совместную собственность <данные изъяты> Регистрационное удостоверение на данную приватизированную квартиру, выдано Белорецким Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Белорецкого межрайонного филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № доли в праве на указанную квартиру у <данные изъяты> <данные изъяты> составляют по <данные изъяты> доли у каждого. В настоящее время названное приватизированное жилое помещение является наследственным имуществом после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что 09.12.1992 года ФИО19., ФИО6 и ФИО5 в собственность был передан жилой дом, а не квартира, так как указанное жилое помещение является отдельно стоящим одноэтажным зданием, с отдельным входом, с хозяйственными постройками. При доме имеется сарай, баня, гараж, туалет, заборы. Дом расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>. Изменение статуса названного жилого помещения, необходимо для оформления наследниками своих прав на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли приватизированного жилого дома. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются: муж ФИО8, сын ФИО5., дочь ФИО23. По состоянию на день смерти ФИО19 ФИО8 и ФИО5 проживали и были зарегистрированы по месту жительства вместе с ней по адресу: <адрес>. Все трое наследников обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти наследодателя ФИО19 доли наследников - ФИО6, ФИО5 и ФИО23 - по <данные изъяты> каждому. Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО19 никто из наследников не получал. После принятия наследства после смерти ФИО19 доли указанных наследников в праве на дом с учетом уже имеющихся у них долей составили: у ФИО6 - <данные изъяты> доли, у ФИО5 - <данные изъяты> доли, у ФИО23 – <данные изъяты> доли. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО23 после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли спорного дома. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются ее дети Батыршин Е.В. и Кочетов Е.В., а также отец умершей - ФИО8, который на долю в доме после смерти дочери не претендовал, заявление нотариусу не подавал. После смерти ФИО23. доли ответчиков Батыршина Е.В. и Кочетова Е.В. в наследственном доме составили по <данные изъяты> доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли дома. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его сын ФИО5и ответчики Батыршин Е.В. и Кочетов Е.В. по праву представления ввиду смерти их матери ФИО23 Наследственные доли отца истицы ФИО5 и ФИО23 после смерти ФИО6 составили <данные изъяты> доли, то есть по <данные изъяты> доли каждому из наследников первой очереди. Таким образом, Батыршин Е.В. и Кочетов Е.В. имеют право на <данные изъяты> доли каждый после смерти своего деда ФИО6 по праву представления. Наследственные доли Батыршина Е.В. и Кочетова Е.В. составляют: по <данные изъяты> доли в праве на дом после смерти своей матери ФИО23 и по <данные изъяты> доли в праве на дом после смерти деда ФИО6, то есть всего по <данные изъяты> доли наследственного дома каждому. После смерти ФИО6 ФИО5 обратился к нотариусу <адрес> по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но свидетельство о праве на наследство не получал. Доля отца истца в наследственном доме составляет с учетом долей после смерти ФИО19 и ФИО6 - <данные изъяты> доли. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Медведков В.Б. по состоянию на день его смерти он проживал по адресу: <адрес>, д. Камышлы, <адрес>. После смерти отца несовершеннолетний ФИО3 является единственным наследником первой очереди, от его имени подано заявление к нотариусу по месту открытия наследства в <адрес>, что подтверждается справкой нотариуса Уфимского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось, поскольку не определен круг наследников ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Башкортостан и не определены доли в праве собственности на наследственный <адрес>. Доля ФИО1 в праве на указанный наследственный дом составляет <данные изъяты> доли. В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м., жилая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость жилого дома - 104733 рубля. Инвентаризационная стоимость <данные изъяты> наследственной доли составляет 69822 рубля. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером земельного участка <данные изъяты>. Ответчики не согласились выделить ФИО1 причитающуюся ему долю в наследственном имуществе, не согласились с размером наследственных долей и к нотариусу не явились.
В судебном заседании истица ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, исковые требования уточнила, отказавшись от взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2294 рублей и юридических услуг в сумме 10000 рублей, уточненные исковые требования поддержала, просила установить юридический факт того, что <адрес>, является жилым домом с хозяйственными постройками, расположенным по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, а также просила признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью жилого дома <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследство после смерти ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истицы – адвокат Желнина Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан Лукьянов М.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, согласился на их удовлетворение в полном объёме.
Ответчики Батыршин Е.В. и Кочетов Е.В. в судебном заседании также исковые требования признали, согласились на их удовлетворение в полном объёме.
Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан Старикова В.С. на судебное заседание не явилась, в письме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, в связи с чем находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт того, что квартира <адрес> является жилым домом с хозяйственными постройками, расположенным по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>
Признать за Медведковым Сергеем Валерьевичем право на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого дома <данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью жилого дома <данные изъяты> квадратных метра, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследство после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.А. Ткачёва
Решение суда по состоянию на 16.05.2011 года в законную силу не вступило.
Копия верна